U het nie 'n SEO-deskundige nodig nie!

Soekenjinoptimalisering SEO

Daar ... ek het dit gesê! Ek het dit gesê omdat ek al die geld sien wat bestee word aan die optimalisering van soekenjins deur klein tot middelgrote ondernemings, en ek dink dit is 'n ramp. Hier is my siening van die soekenjinoptimalisasiebedryf:

Die meerderheid van die soekenjinoptimalisering val binne goeie inhoud skryf, wat gesaghebbend lok back om Wat inhoud en die volg van 'n paar belangrike beste praktyke. Dit is alles basiese beginsels wat almal kan volg, maar die meeste nie.

Ek sien steeds 'n klomp nuwe webwerwe wat die mark swaar en tekslig is, wat nie eenvoudige elemente soos opskrifte, subopskrifte, ens. Gebruik nie ... en nie 'n eenvoudige sitemap stel wat 'n soekenjin kan deurkruip nie. Hierdie wenke, waaroor ek oor en oor op my blog geskryf het en wat ek telkens op ander blogs sien, sal u webwerf 99% van die pad kry.

Die feit is dit: as u gereeld relevante inhoud skryf wat sleutelwoorde en frases bevat waarna soekers soek, sal u webwerf gevind word. Die impak van die inhoud sal wees dwerg enige aanpassings wat enige SEO-kenner kan bereik. Hou op om u geld te mors en begin inhoud skryf!

Soveel mense redeneer die geheime van soekenjins oor dinge soos URL-lengte, uitgaande skakels, nofollow, ensovoorts ... maar hulle speel net in die 1%. Sekerlik, vir sommige ondernemings kan min 1% die verskil in miljoene dollars wees ... maar vir u en my is dit stapelbed.

Die ander geheim van die bedryf is dat 99.99% van u kompetisie nie 'n idee het wat hulle doen nie. Skryf relevante, oortuigende inhoud en u kan die stryd wen op soek.

20 Comments

  1. 1
  2. 2

    Douglas,

    Ek stem saam met jou sentiment dat die vleis en aartappels (inhoud) belangriker is as die sous (SEO-optimering), maar ek wonder of jy aanbeveel om jou nie heeltemal oor SEO te bekommer nie ...

    Ek het op die internet gelees dat daar dinge is wat bloggers moet doen om hul plasings te optimaliseer, soos om 'n sleutelwoord te kies op grond van aanvraag en dan daardie sleutelwoord deur die plasing ten minste X keer te strooi, maar nie meer die XX keer nie, ens.

    Voel jy dat dit nog gedoen moet word, of moet ons dit oorslaan en net fokus op skryf vir 'n uiteindelike semantiese web?

    • 3

      Hi Chris,

      Dit is 'n moet om die beste praktyke van SEO te volg. Om 'n bladsy te hê wat goed ontwerp is, 'n webwerf te hê wat nutsmiddels soos werfkaarte gebruik om die soekenjins te wys waar om te kyk en wat belangrik is, ens.

      Te veel mense, veral SEO "kundiges" wat die nuanses van SEO argumenteer eerder as om bloot hul kliënte te adviseer om 'n wonderlike platform te vind ... en daarop te skryf. 'n Goeie inhoudbestuurstelsel sal die nodige beste praktyke insluit, of 'n aantal inproppe/byvoegings hê wat sal help.

      Soveel klein tot middelgroot besighede bestee tyd en geld aan die 1% in plaas daarvan om te werk waar hulle werklik 'n verskil kan maak!

      Dankie!
      Doug

    • 4

      Chris, daar is geen spesiale X-keer formule nie. Dit is baie meer ingewikkeld as dit en ervare SEO's ignoreer sleutelwoordfrekwensie heeltemal, maar jy moet seker maak dat jy sleutelfrases en variante daarvan in jou plasings gebruik.

      Om gewilde EN hoogs geteikende sleutelwoorde te kies is ook noodsaaklik, maar ek dink dit val in die "inhoud" deel van die grafika op Doug se pos, nie die SEO Expert deel nie. As SEO deel van jou blogstrategie is, is die keuse van sleutelwoorde baie belangrik.

  3. 6

    As 'n SEO "kenner" moet ek hier 'n opmerking maak. As jy op die oomblik vir "legstuk" op Google soek, is daar 128,000,000 XNUMX XNUMX resultate.

    Slegs 10 word op die eerste bladsy gewys en slegs 1 is op die boonste plek. Daardie 10 is baie minder as 1% van die resultate.

    Alhoewel dit 'n uiterste voorbeeld is, en ek, terwyl ek saamstem met die uitgangspunt van Doug se plasing, hou in gedagte dat in mededingende industrieë die 1% waarheen Doug ontwyk, dikwels die verskil tussen 'n topposisie of 'n 3de bladsyplek kan wees. En tot Doug se krediet noem hy dat dit soms die geval kan wees, ek staan ​​net 'n bietjie op vir my SEO broers 🙂 <- vir Doug Thesis, inside joke

    Inhoud en terugskakels is die basis van SEO. Fokus op hulle totdat jy hul doeltreffendheid heeltemal gemaksimeer het.

  4. 7

    Doug,
    Dankie dat jy dit geskryf het – dit is wonderlik om 'n bedryf te sien wat deursigtig genoeg is om te sê "jy het nie 'n kundige nodig nie" terwyl jy vanuit die deskundigestoel praat. Ja, dit is harde werk, maar dit is net wat dit verg.
    Steve

  5. 8

    Ek stem nie saam met jou hoofstellings nie. Ek werk in SEO en dit is 'n werk waarvan ek hou. SEO is 'n belangrike aspek van webontwikkeling wat nie geïgnoreer kan word nie. Die probleem is dat dit dikwels geïgnoreer word ten gunste van spoggerige ontwerp en swak implementering.

    Kyk dit so. Maatskappye WIL nie aan SEO dink nie. Hulle betaal eerder iemand anders om daaroor te dink en seker te maak hulle doen dit reg. Net soos hulle eerder iemand anders sal betaal om oor ontwerp te dink. Die grootste probleem is dat die meeste ontwerpers nie aan SEO dink nie.

    Hoekom sal iemand vir Compendium se blogplatform betaal, terwyl daar verskeie gratis opsies is wat net so goed werk? Dit neem nie veel om WordPress op 'n bediener wat self aangebied word te gooi en te begin blog nie. Maar mense betaal jou vir jou kundigheid, en dit is waarvoor maatskappye betaal wanneer hulle SEO-konsultasie koop.

    Ek sal nie argumenteer dat daar baie SEO's is wat regtig niks daar buite weet nie, maar jy gaan dit in enige veld raakloop. Die feit van die saak is, ek ken SEO en doen die beste werk wat ek kan vir kliënte.

    So, maatskappye het SEO-kundiges nodig, as hulle nie die moeite kan doen om self oor SEO te leer nie.

    • 9

      Jonathan – ek dink jy maak my saak hier! Die rede waarom iemand hul blog op 'n platform soos Compendium wil plaas, is sodat hulle nie bekommerd hoef te wees oor SEO nie!

      Ek glo daar is 'n paar maatskappye wat in 'n oorlog is vir die top 4 en ek noem dat daar daardie 1% (of minder) is wat 'n SEO-kundige moet kontak om hulle by te staan.

      My plasing gaan regtig oor die gemiddelde maatskappy ... die meeste van hulle moet eenvoudig 'n goeie platform vind wat SEO beste praktyke gebruik, relevante inhoud skryf en dit dwingend maak om aandag te trek. Dit vereis geen 'deskundige' nie.

  6. 10

    Tensy jy 100% toegewyd is aan soekenjinoptimalisering, moet jy wel 'n SEO aanstel. Soekenjinoptimaliseringsteorie is eenvoudig, maar om eintlik 'n webwerf te rangskik verg baie werk en kennis.

  7. 11

    Hallo Doug,
    Puik pos! Ek het jou blog lank genoeg gelees om te weet jy geniet 'n goeie terug-en-weer, so hier gaan:

    Ek dink jy ly aan die "Vloek van Kennis". Die vloek van kennis is baie algemeen vir tegniese mense (ek is ook geteister), en gebeur wanneer hulle vergeet hoe dit in die begin was toe hulle niks geweet het nie.

    Mense met webwerwe vir kleinsakeondernemings moet baie dinge weet as hulle hoop om goed te doen in die soekenjins.

    Jy het alles oor SEO geleer terwyl jy hierdie webwerf gebou het, maar dit was 'n rukkie gelede en nou is dit moeilik om al die goed te onthou wat jy langs die pad geleer het.

    Hier is net een kort voorbeeld van iets wat jy "on the Job" met jou werf geleer het:

    Wanneer jy jou werf geskuif het van
    dknewmedia.com -> marketingtechblog.com

    Hierdie skuif het vereis dat jy:

    Installeer en verstaan ​​Google Analytics en webmeesternutsgoed (om seker te maak die skakels beweeg oor, sowel as die verkeer),

    Gebruik 301 herleidings (in jou .htaccess-lêer)

    Skep 'n robots.txt-lêer (die uwe is nie-onbeduidend en nie verstek nie)

    Vermy duplikaatinhoud en kanonieke benamingskwessies

    …en baie ander dinge langs die pad.

    Jou werfskuif sou nie 'n eenvoudige taak vir 'n nie-kundige wees nie, en onthou, dit is net een voorbeeld van nuttige inligting wat jy langs die pad opgetel het!

    Jy rangskik baie goed vir die terme soos "bemarkingstegnologie" omdat jy baie goed skryf, en omdat jy baie van SEO weet.

    So, solank ons ​​hierdie tegniese aspekte van SEO by "Beste praktyke" insluit, stem ek heeltemal saam.
    Dankie
    pat

    • 12

      Uitgevang! Jy ken my inderdaad goed, Pat!

      Dit is waar dat ek beslis my werf vir SEO nogal 'n bietjie aanpas en aanpas. My punt hierbo is egter nie regtig om my te teiken nie, dit teiken die gemiddelde maatskappy op die internet. Ek tweak en tweak en tweak meestal omdat ek 'n bietjie van 'n geek is.

      In alle eerlikheid, ek het dalk meer skade as goed gedoen oor die langtermyn.

      Om die waarheid te sê, ek het ook erken dat as ek my inhoud beter geteiken het en miskien verskeie blogs gebou het - dat ek baie meer aandag sou trek. Relevante inhoud, gereelde inhoud ... wen elke keer.

      Dankie vir 'n goeie kommentaar!
      Doug

  8. 13

    Doug;
    Jy slaan weer die spyker op die kop. Die probleem word erger in die klein tot middelgrootte sakearena omdat hul kennis van die web en webwerwe minimaal is en hulle gedwing word om afhanklik te wees van die konsultante om selfs die inhoud vir hulle te skryf en in te voer. Hulle is letterlik uitgelewer aan die genade van die webkonsultante en hulle druk SEO en die klein besighede koop dit. Ook baie van hierdie konsultante wat die terreine vir hulle bou, is niks meer as ontwerpers wat net belangstel in hoe kunstig die webwerf lyk nie, want dit is hoe hulle dink en wat hulle verstaan.

  9. 14

    Doug, jou stelling "Skryf relevante, boeiende inhoud en jy kan die stryd op soek wen" is reg op die geld. Die les wat ek geleer het: kies 'n onderwerp waaroor jy passievol is, skryf gereeld en skakel na ander. Na 'n bietjie meer as 'n jaar begin dit werk. O ja, en die ingestemde sakrekenaar was 'n groot hulp. - Michael

  10. 15

    Jy is reg dat die sukses van 'n webwerf wat erken word, toegeskryf kan word aan inhoud en terugskakels. U kan egter nie die SEO-kundiges heeltemal weggooi nie. Die einste ding wat hulle SEO-kundiges genoem word, beteken dat hulle WEET wat om met jou webwerf te doen om dit op die topbladsy-ranglys van Google te laat beland.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.