U het nie 'n SEO-deskundige nodig nie!

Soekenjinoptimalisering SEO

Daar ... ek het dit gesê! Ek het dit gesê omdat ek al die geld sien wat bestee word aan die optimalisering van soekenjins deur klein tot middelgrote ondernemings, en ek dink dit is 'n ramp. Hier is my siening van die soekenjinoptimalisasiebedryf:

Die meerderheid van die soekenjinoptimalisering val binne goeie inhoud skryf, wat gesaghebbend lok back om Wat inhoud en die volg van 'n paar belangrike beste praktyke. Dit is alles basiese beginsels wat almal kan volg, maar die meeste nie.

Ek sien steeds 'n klomp nuwe webwerwe wat die mark swaar en tekslig is, wat nie eenvoudige elemente soos opskrifte, subopskrifte, ens. Gebruik nie ... en nie 'n eenvoudige sitemap stel wat 'n soekenjin kan deurkruip nie. Hierdie wenke, waaroor ek oor en oor op my blog geskryf het en wat ek telkens op ander blogs sien, sal u webwerf 99% van die pad kry.

Die feit is dit: as u gereeld relevante inhoud skryf wat sleutelwoorde en frases bevat waarna soekers soek, sal u webwerf gevind word. Die impak van die inhoud sal wees dwerg enige aanpassings wat enige SEO-kenner kan bereik. Hou op om u geld te mors en begin inhoud skryf!

Soveel mense redeneer die geheime van soekenjins oor dinge soos URL-lengte, uitgaande skakels, nofollow, ensovoorts ... maar hulle speel net in die 1%. Sekerlik, vir sommige ondernemings kan min 1% die verskil in miljoene dollars wees ... maar vir u en my is dit stapelbed.

Die ander geheim van die bedryf is dat 99.99% van u kompetisie nie 'n idee het wat hulle doen nie. Skryf relevante, oortuigende inhoud en u kan die stryd wen op soek.

20 Comments

  1. 1
  2. 2

    Douglas,

    Ek stem saam met u sentiment dat vleis en aartappels (inhoud) belangriker is as die sous (SEO-optimalisering), maar ek wonder of u aanbeveel om u nie heeltemal oor SEO te bekommer nie ...

    Ek het in die internet gelees dat daar dinge is wat bloggers moet doen om hul plasings te optimaliseer, soos om 'n sleutelwoord op grond van die vraag te kies en dan die sleutelwoord minstens X keer deur die boodskap te strooi, maar nie meer die XX keer nie, ens.

    Voel u dat dit nog gedoen moet word, of moet ons dit oorslaan en net daarop fokus om vir 'n uiteindelike semantiese web te skryf?

    • 3

      Hi Chris,

      Die beste praktyke van SEO is 'n moet. As u 'n bladsy het wat goed ontwerp is, 'n webwerf het wat gereedskap soos sitemaps gebruik om die soekenjins te wys waar u moet kyk en wat belangrik is, ens.

      Te veel mense, veral SEO 'kundiges', redeneer die nuanses van SEO eerder as om net hul kliënte aan te beveel om 'n wonderlike platform te vind ... en daarop te skryf. 'N Goeie inhoudbestuurstelsel bevat die nodige beste praktyke, of bevat 'n aantal invoegtoepassings / byvoegings wat sal help.

      Soveel klein tot middelgrote ondernemings bestee tyd en geld aan die 1% in plaas daarvan om te werk waar hulle regtig 'n verskil kan maak!

      Dankie!
      Doug

    • 4

      Chris, daar is geen spesiale X-keer formule nie. Dit is baie ingewikkelder as dit en ervare SEO's ignoreer die sleutelwoordfrekwensie heeltemal, maar u moet seker maak dat u sleutelwoorde en variante daarvan in u plasings gebruik.

      Die keuse van gewilde EN baie geteikende sleutelwoorde is ook noodsaaklik, maar ek dink dit val in die "inhoud" -deel van die afbeelding op Doug se boodskap, nie die SEO-kundige deel nie. As SEO deel van u blogstrategie is, is die keuse van sleutelwoorde baie belangrik.

  3. 6

    As 'n SEO 'kundige' moet ek hier kommentaar lewer. As u op die oomblik na "widget" op Google soek, is daar 128,000,000 resultate.

    Slegs 10 word op die eerste bladsy getoon en slegs 1 is op die eerste plek. Die tien is baie minder as 10% van die resultate.

    Alhoewel dit 'n uiterste voorbeeld is, en ek stem saam met die uitgangspunt van Doug se boodskap, moet u in gedagte hou dat die 1% waaraan Doug ontwyk in mededingende bedrywe dikwels die verskil kan wees tussen 'n eerste plek of 'n derde bladsy. En tot eer van Doug noem hy dat dit soms die geval kan wees, ek staan ​​net 'n bietjie op vir my SEO-broers 🙂 <- vir Doug-proefskrif, 'n grap

    Inhoud en terugskakels is die grondslag van SEO. Fokus op hulle totdat u die effektiwiteit daarvan maksimaal benut.

  4. 7

    Doug,
    Dankie dat u dit geskryf het - dit is wonderlik om 'n bedryf te sien wat deursigtig is om te sê 'u het nie 'n kundige nodig nie' terwyl u vanuit die deskundige voorsitter praat. Ja, dit is harde werk, maar dit is net wat nodig is.
    Steve

  5. 8

    Ek stem nie saam met u belangrikste bewerings nie. Ek werk in SEO en dit is 'n werk waarvan ek hou. SEO is 'n belangrike aspek van webontwikkeling wat nie geïgnoreer kan word nie. Die probleem is dat dit dikwels geïgnoreer word ten gunste van spoggerige ontwerp en swak implementering.

    Kyk daarna. Maatskappye WIL nie aan SEO dink nie. Hulle betaal eerder iemand anders om daaroor te dink en seker te maak dat hulle dit reg doen. Net soos hulle eerder iemand anders wil betaal om oor ontwerp te dink. Die grootste probleem is dat die meeste ontwerpers nie aan SEO dink nie.

    Waarom sou iemand betaal vir Compendium se blogplatform, as daar verskeie gratis opsies is wat net so goed werk? Dit verg nie veel om WordPress op 'n selfbediener te gooi en te begin blog nie. Maar mense betaal u vir u kundigheid, en dit is waarvoor maatskappye betaal as hulle SEO-konsultasie koop.

    Ek sal nie betoog dat daar baie SEO's is wat regtig niks weet nie, maar u sal dit op enige gebied raakloop. Die feit is: ek ken SEO en doen die beste werk wat ek kan vir kliënte.

    Dus, maatskappye het SEO-kundiges nodig as hulle nie die moeite kan doen om self oor SEO te leer nie.

    • 9

      Jonathan - ek dink jy maak my saak hier! Die rede waarom iemand hul blog op 'n platform soos Compendium wil plaas, is dat hulle nie oor SEO hoef te bekommer nie!

      Ek glo dat daar 'n paar maatskappye is wat in 'n oorlog vir die top-4 is, en ek stel dat daar 1% (of minder) is wat 'n SEO-kundige moet kontak om hulle te help.

      My boodskap handel eintlik oor die gemiddelde onderneming ... die meeste van hulle moet eenvoudig 'n goeie platform vind wat die beste praktyke van SEO gebruik, relevante inhoud skryf en dit dwingend maak om aandag te trek. Daarvoor is geen 'kundige' nodig nie.

  6. 10

    Tensy u 100% toegewyd is aan die optimalisering van soekenjins, moet u 'n SEO huur. Teorie vir optimalisering van soekenjins is eenvoudig, maar om 'n webwerf te rangskik, verg baie werk en kennis.

  7. 11

    Hallo Doug,
    Goeie boodskap! Ek het jou lank genoeg gelees blog om te weet dat jy 'n goeie heen-en-weer geniet, so hier gaan:

    Ek dink jy ly aan die "vloek van kennis". Die vloek van kennis is baie algemeen vir tegniese mense (ek word ook geteister) en gebeur as hulle in die begin vergeet hoe dit was toe hulle niks geweet het nie.

    Mense met webwerwe vir klein ondernemings moet baie dinge weet as hulle hoop om goed te doen in die soekenjins.

    U het alles geleer oor SEO toe u hierdie webwerf gebou het, maar dit was 'n rukkie gelede en nou is dit moeilik om al die dinge wat u onderweg geleer het, te onthou.

    Hier is net een kort voorbeeld van iets wat u 'on the Job' op u webwerf geleer het:

    Toe u u webwerf van
    dknewmedia.com -> marketingtechblog.com

    Hierdie stap het vereis dat u:

    Installeer en verstaan ​​Google Analytics en webmeesternutsgoed (om seker te maak dat die skakels sowel as die verkeer beweeg)

    Gebruik 301 aansture (in u .htaccess-lêer)

    Skep 'n robots.txt-lêer (die uwe is nie triviaal nie en is nie standaard nie)

    Vermy probleme met duplisering van inhoud en kanonieke benaming

    ... en baie ander dinge langs die pad.

    U webwerfverhuising sou nie 'n eenvoudige taak vir 'n nie-kundige wees nie, en onthou, dit is net een voorbeeld van nuttige inligting wat u langs die pad opgetel het!

    U rangskik baie goed vir die terme soos 'bemarkingstegnologie' omdat u baie goed skryf en omdat u baie oor SEO weet.

    Dus, solank ons ​​hierdie tegniese aspekte van SEO in "Beste praktyke" insluit, stem ek volkome saam.
    Dankie
    pat

    • 12

      Uitgevang! Inderdaad, jy ken my goed, Pat!

      Dit is waar dat ek my webwerf vir SEO beslis nogal baie aanpas. My punt hierbo is egter nie regtig op my gerig nie, maar ook op die gemiddelde maatskappy op die internet. Ek tweak en tweak en tweak meestal omdat ek 'n bietjie van 'n geek.

      In alle eerlikheid het ek oor die langtermyn dalk meer skade as goed aangerig.

      Die waarheid gesê, ek het ook erken dat as ek my inhoud beter geteiken het en miskien meerdere blogs gebou het - dat ek baie meer aandag sou kry. Relevante inhoud, gereelde inhoud ... wen elke keer.

      Dankie vir 'n goeie kommentaar!
      Doug

  8. 13

    Doug;
    Jy slaan die spyker weer op die kop. Die probleem word erger in die klein tot middelgrote besigheidsarena omdat hul kennis van die web en webwerwe minimaal is en gedwing word om van die konsultante afhanklik te wees om selfs die inhoud vir hulle te skryf en in te voer. Hulle is letterlik onder die genade van die webkonsultante en hulle druk SEO en die klein ondernemings koop dit. Baie van hierdie konsultante wat die webwerwe daarvoor bou, is niks anders as ontwerpers wat net belangstel in hoe artistiek die webwerf lyk nie, want dit is hoe hulle dink en wat hulle verstaan.

  9. 14

    Doug, u stelling “Skryf relevante, oortuigende inhoud en u kan die stryd op soek wen” is reg op die geld. Die les wat ek geleer het: kies 'n onderwerp waaroor u passievol is, skryf gereeld en skakel aan ander. Na 'n bietjie meer as 'n jaar begin dit werk. O ja, en die Tuned In-sakrekenaar was 'n groot hulp. -Michael

  10. 15

    U is tereg dat die sukses van 'n webwerf om erkenning te gee, toegeskryf kan word aan inhoud en terugskakels. U kan die SEO-kundiges egter nie heeltemal weggooi nie. Die feit dat hulle SEO-kundiges genoem word, weet dat hulle WEET wat hulle aan u webwerf moet doen om dit op die boonste ranglys van Google te laat beland.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.