Wat is netto neutraliteit?

Ek is 'n liefhebber van groot sake en is nie veel van 'n oordeelsdagteoretikus nie; Netneutraliteit is egter vir my persoonlik groot. My hele lewe en my vermoë om my kinders te onderhou, berus op die vermoë van my werk om die internet te gebruik, my vermoë om die internet te gebruik ... en dit word ook vinnig my kinders. Die snywerk van die internet met vinnige en stadige bane bied nie 'n keuse nie, maar dit sal regtig die stadige bane begrawe. Dit beteken dat ons vermoë, as bloggers en kleinsakeondernemers, sal verdwyn.

Ek glo dat dit minder ekonomiese groei tot gevolg sal hê en uiteindelik ons ​​ekonomie en op sy beurt ook belastinginkomste sal benadeel. Dit is 'n vreesaanjaende scenario en sal die balans van rykdom en mag wat die internet vir die klein stemme bring, verander - en dit weer in die hande van diegene met geld plaas - net soos dit met koerante, musiek, radio en televisie gebeur het.

U moet regtig nie daaraan werk om dinge reg te stel wat nie net stukkend is nie ... maar die wêreld waarin ons leef verander en elke sekonde van die dag nuwe ekonomieë en besighede open.

Hier is ook ironie. Besighede soos Akamai help ondernemings reeds om hul inhoudslewering op die internet te 'bespoedig':

Die Akamai EdgePlatform bestaan ​​uit 20,000 bedieners wat in 71 lande ontplooi word wat die internet voortdurend monitor? verkeer, probleme en algemene omstandighede. Ons gebruik die inligting om roetes intelligent te optimaliseer en inhoud te herhaal vir vinniger, meer betroubare aflewering. Aangesien Akamai vandag 20% ​​van die totale internetverkeer hanteer, is ons siening van die internet die mees omvattende en dinamiese plek wat oral beskikbaar is.

Ons het Akamai onlangs begin gebruik tydens ons werk, en dit het tweesyferige verbeterings in die reaksie van ons toepassing regoor die wêreld gehad ... op sommige plekke tot 80%. Dit is natuurlik tegnologie wat nie vir klein ondernemings bekostigbaar is nie; dit is egter 'n besigheid op sigself. Ons het nie net hierdie nuwe 'vinnige bane' nodig nie, ons het ook oplossings wat groot ondernemings help om vinniger inhoud te lewer. Waarom praat ons dan nog hieroor?

Onderteken die petisie en skenk aan Stoor die internet.

6 Comments

  1. 1
  2. 2

    Die mense wat die hoofpaaie van die internet besit, wil twee paaie skep vir verkeer. Een pad (soos dit nou is) sou 'n normale internetroetering wees. Nog 'n pad; dit kan egter 'n pad wees waar die telekommunikasie vinniger, beter bandwydte vir betalende klante kan vra.

    Die idee daaragter is dat wettige ondernemings kan betaal vir die verbeterde lewering van hul inhoud aan u of my. Op hierdie manier hoef hulle nie bekommerd te wees om verkeer deur bestaande verkeer te kry nie. As u Google byvoorbeeld tref en hulle betaal vir die verhoogde bandwydte, kan hul webwerf baie vinniger laai.

    Op papier klink dit wonderlik. Die resultaat sou egter heel waarskynlik katastrofies wees. Daar is geen aansporing vir hierdie ondernemings om die algehele prestasie en infrastruktuur van die internet vir u en my te verbeter nie. In werklikheid sou die teendeel waar wees. As hulle die 'normale' paaie van die internet in prestasie laat daal, sal dit meer sake vir die 'sakeweg' aantrek.

    As Verizon of AT&T of Comcast hul netwerk en bandwydte verbeter, almal sien die verbetering. Dit is die 'neutrale' in Netneutraliteit. Mense soos ek wil dit graag so hou. As hierdie ouens 'n vinniger, beter netwerk bou waaraan u moet betaal, sal ek en u nie werk nie. Mense sal nie die moeite doen om na ons webwerwe te kom nie, want dit sal eenvoudig te stadig wees.

    Die kern van my bekommernis is dat, alhoewel, hierdie maatskappye baie op die internet belê - hulle het dit nie geskep nie. Dit was Amerikaanse belastingbetalersgeld wat die internet op die been gebring het ... ons moet nie agterbly nie!

  3. 3

    Is dit spesifiek vir die VSA of iets oor die algemeen? Maar ek dink, aangesien die meeste van ons nie-Amerikaanse burgers webwerwe in die VSA het, het dit 'n groot uitwerking op ons.

    Gaan daaroor blog. Dankie 🙂

    • 4

      Dit kan op enige plek plaasvind, maar as dit in die VSA gebeur, sal die gevolge beslis verder krimp. Ander lande se groot ondernemings sal waarskynlik ook op die wa klim, want dit is die infrastruktuur wat die meeste mense kan bereik. L'il ol 'mense soos ek en jy sal noodgedwonge geld moet opdok of in die vuilgoed agterbly.

  4. 5
  5. 6

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.