Deursigtigheid is opsioneel, egtheid is nie

Depositphotos 11917208 s

Die afgelope paar jaar was ek in die benydenswaardige posisie om die grootste deel van my persoonlike lewe aanlyn te deel. Ek het 'n groot deel van my gewigsverliesreis gedeel, ek debatteer oor politiek en teologie, ek deel grappies en video's van kleure af en onlangs het ek 'n aandjie uitgedeel waar ek 'n hele paar drankies gehad het. Ek is nog steeds nie heeltemal nie deursigtige aanlyn, maar ek is absoluut outentiek.

My sogenaamde deursigtigheid is 'n luukse. Ek is 50 jaar oud, ek het my eie besigheid, ek leef 'n sonderlinge lewe sonder om miljoene te versamel. My vriende hou daarvan dat ek so baie aanlyn deel en dat die ondernemings waarmee ek werk my ken en liefhet. Ander kennisse waardeer dit soms nie ... met gemompel van dwaasheid en buffelery. Ek het egter genoeg vriende en kliënte, so ek gee nie om wat ander dink nie.

Ek is nie spyt om iets wat ek aanlyn het te deel nie. Ek voel sterk dat ander mense my stryd moet hoor en die goeie en slegte van die lewe moet sien. Ek glo te veel van ons handhaaf 'n vals persona aanlyn. Ons plaas foto's van ons perfekte gesin, ons perfekte ete, ons perfekte vakansie, ons perfekte huis ... en ek is nie seker dit help eintlik nie. Stel jou voor dat jy 'n professionele persoon of besigheidseienaar is wat sukkel en net die opdatering lees na die opdatering van hoe die wêreld rooskleurig is en sake dag na dag goed is, kan mens jou afvra of hulle daadwerklik uitgesny is.

My deursigtigheid probeer ek nie om my reputasie aanlyn te vernietig nie, maar dit is net ek. Ek deel soveel om ander mense te laat weet dat ek goeie dae, slegte dae, verskriklike dae het, en soms ook ander klein oorwinnings wat ek saam met ander wil vier ... of mislukkings waaroor ek raad kan gebruik. Ek wil outentiek wees sodat ek binne die rede soveel as moontlik kan deel. (Niemand deel alles nie!)

As ek iemand se aanlyn lewe sien en net perfeksie sien, verloor dit my belangstelling en glo ek dat die beeld wat hulle vervaardig, eg is. Ek raak verveeld en hulle woorde het min invloed, indien enige. As hulle bereid is om aanlyn oor hul lewe te lieg, is hulle waarskynlik bereid om vir my te lieg oor ander dinge.

Die deursigtigheidskaal

Ek sal byvoeg dat ander bloot bewaak word omdat hulle 'n stywe skip moet bestuur ... ek respekteer dit. As u in die bedryf toeneem en u doel is om in die raadsaal te vorder, het u nie veel keuse nie. Ons leef in 'n baie veroordelende samelewing en die vervaardiging van 'n professionele persona kan 'n noodsaaklikheid wees. En dit kan heel moontlik net deel uitmaak van u persoonlikheid om private dinge naby te hou en die algemene dinge te deel. In albei gevalle kan dit steeds outentiek wees. Ek kritiseer slegs die valse personas.

Besighede bespreek selde die negatiewe aanlyn, en ek ken nie een wat deursigtig is nie. Terwyl die helfte van alle ondernemings misluk, hoor u selde iets aanlyn oor die stryd van 'n onderneming totdat dit te laat is. In 'n moeilike ekonomie is dit jammer. Ek dink ons ​​moet meer deel oor die uitdagings in ons bedryf, sodat meer ondernemings nie dieselfde foute hoef te maak as wat ons gemaak het nie.

My punt is eenvoudig dit ... as u net aan u sosiale netwerk, kliënte en vooruitsigte 'n vals persoon is dat alles perfek is, is u nie deursigtig nie en sal u nie vertrou word nie. Jy is nie outentiek nie. As u te veel deel, loop u die risiko om u geleenthede te beperk, omdat mense oordeelkundig is. U moet 'n verskeidenheid deursigtigheid vind wat u en / of u besigheid bevoordeel. Myne is redelik oop, maar die uwe is miskien nie. Gaan versigtig voort.

Miskien moet ons ons aanlynstrategie noem deurskynendheid, kan dit 'n akkurater beskrywing wees.

2 Comments

  1. 1

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.