Die bemarkingsgenie van Jim Irsay

sê maar

sê maarDie Indianapolis Colts het Sondag die Tennessee Titans verslaan om die AFC South Champions te word. Voor die wedstryd het Jim Irsay, eienaar van Colts, egter 'n absoluut briljante bemarkingsveldtog oor Twitter gedoen.

As u nie op hoogte is met die besonderhede nie, kom ons kyk na Irsay se twiets vanaf 31 Desember:

OM 'N PRIUS EN $ 4K TE WEN - Om 1:15 hierdie Sondag sal daar 'n swart Prius op die noordelike buiteplein buite Lucas Oil Stadium geparkeer wees ...

OM 'N PRIUS EN $ 4K TE WEN - Deelnemers moet 18 jaar of ouer wees EN volg @jimirsay op Twitter.com ...

OM 'N PRIUS EN $ 4K TE WEN - EEN inskrywing per persoon, maak die inskrywings jou onbevoeg (sonder om te grap)! ...

OM 'N PRIUS EN $ 4K TE WEN — Om 1:XNUMX hierdie Sondag sal ek 'n vraag twiet. U kan inskryf deur u antwoord te twiet.

OM 'N PRIUS EN $ 4K TE WEN - Uur-twiet MOET u naam bevat soos dit op u bestuurslisensie verskyn EN @jimirsay EN #gocolts insluit.

Laat ons die voor die hand liggende voordele van hierdie soort promosie verwerp. Elke keer as u 'n waardevolle prys weggee, genereer u baie belangstelling in die handelsmerk. U versterk lojaliteit. U maak baie mense gelukkig, en moontlik is een persoon geweldig gelukkig. Wedstryde is gewoonlik wonderlik.

Maar die Colts-bemarkingspan het iets briljant gedoen met hierdie veldtog, iets wat duur en tydrowend sou wees om anders te doen: Hulle het 'n akkurate lys van Colts-aanhangers en Twitter-handvatsels op 'n groot skaal verkry.

Dink daaroor! Goeie bemarking vereis 'n skoon, akkurate, kruisverwysde databasis. Die ontwikkeling van nuwe tegnologieë soos Twitter beteken dat daar nuwe maniere is om mense te bereik, maar dit is terselfdertyd geweldig nuttig om aanhangers aan Twitter-rekeninge te kan koppel.

Kyk byvoorbeeld na die Twitter-gebruiker @ DeadStroke96. U kan sien dat hy 'n groot NFL-aanhanger is deur net sy tweets te lees. Maar daar is geen manier om te weet wie hy is nie, aangesien hierdie gebruiker nie 'n naam op sy Twitter-profiel verstrek het nie. In werklikheid gebruik baie mense net 'n alias, 'n voornaam of 'n bynaam aanlyn. Daar is geen maklike manier om te kruisverwys na al die amptelike gegewens wat u oor iemand het nie, soos aankoopgeskiedenis, bemarkingsdatabasisse, ens.

Maar nou weet Jim Irsay (en almal) dat @ DeadStroke96 dit is George Ketchman. Dit lyk asof honderde - indien nie duisende - mense vrywillig skoon en akkurate data vir hierdie wedstryd gegee het nie. Gaan na Twitter Search om self te sien. (U kan '#gocolts @jimirsay footballs' soek om die resultate te verklein.)

Een van die beste maniere om verhoog produktiwiteit is om werk na ander mense te verskuif. Die Colts kon ontelbare ure spandeer het om al die volgelinge van Jim Irsay op te spoor, na hul profiele en hul twiets te kyk om hul volledige regsname te probeer bepaal. Of hulle kan in elk geval dieselfde wedstryd hou en mense self die werk laat doen.

Goeie werk, Jim Irsay en die Colts bemarkingspan!

19 Comments

  1. 1
    • 2

      Dit is 'n wonderlike idee ... maar wat is die ROI? Toe ek Saterdag 'n twiet oor die promosie gelees het, het @jimirsay ongeveer 18,000+ volgers gehad. Ek het net gekyk en dit is nou 20,000+. Was die koste tweeduisend nuwe volgelinge werd?

      • 3

        Ek twyfel of die koste selfs byna $ 30 4 beloop het. Ons weet dat dit ten minste $ XNUMX XNUMX kontant was. Dit is moontlik dat hulle die motor sonder enige direkte koste in ruil vir bemarkingshandel gekry het.

        As die Colts die data gebruik, dan is dit absoluut $ 4,000 XNUMX werd. Dit sal 'n aansienlike aantal weke neem om al Irsay se volgelinge met werklike mense te verwys, en dit sal nie die vele Twitter-gebruikers dek wie se identiteit u nie kan aflei nie.

        Natuurlik is daar nog een stuk inligting: enigiemand kan hierdie lys kry, nie net die Colts nie. Dit sal u iets anders oor hierdie veldtog vertel.

        • 4

          U moet dan ook die koste van die 'aansienlike span' inreken. Sê jy kan 1 persoon elke 3 minute of 20 per uur kruisverwys. Vir 20,000 1000 volgers kyk u na 10 manure arbeid. Gooi dit op 'n redelike data-invoerposisie van $ 10,000 / uur, en u het nog 'n koste van $ 14,000. Nou is u terug na $ 30,000 as die motor gratis is, $ XNUMX + as dit teen afslag is.

          (O, en jy moet dit vandag beter begin voordat search.twitter.com dit oor ongeveer 'n week uitvee hahahaha! 🙂)

          Ek dink Irsay is wonderlik om gons te maak, mense aan die praat te kry, ens. En ek dink dat ons almal graag die data wil gebruik soos dit kan en behoort te wees, maar ek dink net dit gebeur nie.

          Wat is sy hoofdoel? Laat mense praat en opgewonde wees oor die Colts (en hom), en bly wys dat hy baie geld het en goed kan weggee. Het hy daarin geslaag? Yup.

      • 5

        ROI is nie net in Twitter-volgelinge Steve nie. U kan op geen manier die ROI van 'n druppel-ding soos hierdie meet nie. Dit gaan nie oor hoeveel volgelinge Irsay gekry het oor die gesig van 'n organisasie wat oral in die stad publiseer nie. Dit is beslis die moeite werd vir al die kroeë wat hulle kry van bemarkingsgenote soos ons. Die speletjies is vroegtydig uitverkoop, sodat Colts nie die ruimte het om hul ROI per sê te verbeter nie.

      • 6

        Die Colts kan inkomste verdien deur kaartjies ... maar heelwat word verkry deur borgskap. Borge betaal vir groot getalle. Anders as 'n tipiese maatskappy, hou aanhangers van sportspanne vas. 'N Beter vraag kan dus wees: wat is die lewenswaarde van 'n Colts-aanhanger ... en het Jim Irsay enige Colts-aanhangers gemaak deur dit te doen? Ek dink hy het dalk. Mense is moeg daarvoor dat spanne altyd neem ... dit is 'n mooi gebaar om 'n bietjie terug te gee.

      • 7

        Dit gaan nie oor die ROI, die volgelinge of die koste nie. Dit gaan oor die egomaniese gewoel van 'n miljardêr met meer geld as sin. Ek bedoel regtig ... hy het $ 1 miljoen betaal vir Jerry Garcia se kitaar. Dink jy regtig hy is bekommerd oor $ 30 XNUMX?

        • 8

          Alhoewel ek saamstem dat geld en sin niks gemeen het nie, is ek nie seker dat Irsay egomanies is nie. In die meeste gevalle het Irsay alles moontlik gedoen om die kollig te vermy. Ek werk saam met sommige wat baie kontak met hom het en hulle het vir my gesê hy is 'n wonderlike ou met 'n baie sagte hart. As u soek, sal u sien dat hy baie liefdadigheidsorganisasies hier in Indiana aan die gang hou.

    • 9
  2. 10

    Ek is so met Brad op hierdie een. Robby neem 'n groot aanname aan dat die Colts die inligting sal benut. Ek is ten beste skepties aan die voorkant, aangesien hulle een van die slegste (omdat dit amper nie bestaan ​​nie) in die sosiale ruimte vir 'n pro-span het. Nou dat hul aanhangers 'n groot deel van hul aanlyn-aanbod bied, en dit is goed, maar nou dat Irsay sy bewussynsstroom twiet en kaartjies en motors weggee, beteken nie dat die organisasie verstandig is nie. Die parameters van die wedstryd dui daarop dat iemand met 'n bietjie Twitter-kennis in Jim se ore kom. Miskien kan Doug en sy vriend Pat Coyle beter as ek met die Colts praat as ek. Die ander waarde hiervan is vir potensiële toekomstige borge. Toyota het 'n uitstekende kroeg hieruit gekry, hoewel hulle meer hulp van Jim sou kon kry, en hul plaaslike handelaars het dit waarskynlik nie bevorder en aangewend soos hulle kon nie. 'N Maatskappye met maatskaplike vaardighede wat saam met die Colts wil werk, sal hul tjops aflek vir 'n ooreenkoms soos hierdie. Die koste vir die Colts was waarskynlik niks vir die motor nie of erg verdiskonteer weens die Toyota-vennootskap met die span (die motor het waarskynlik minder as $ 20 XNUMX gekos as hulle daarvoor betaal het) Die Colts as 'n span sou meer trekkrag gekry het as die prys meer was gestruktureer rondom hulle en hul produk, maar die publisiteit maak nie skade nie. Dit is 'n wonderlike ding om te sien dat Irsay se twiets nie gefilter word nie, maar vanuit 'n bemarkingsoogpunt sien ek steeds baie geleenthede en ruimte vir verbetering.

  3. 15
  4. 16

    Volgens Jim Irsay se reëls vir motor- / kontantuitgee moes die twiet u naam insluit soos dit op u bestuurderslisensie verskyn. Alhoewel dit vir die ontginning van data kan wees, dink ek dit was om bedrog te voorkom. Hy het 'n limiet van een twiet per persoon gehad; jy is gediskwalifiseer vir verskeie twiets. Die "volle naam" -reël het verskeie raaiskote ontmoedig deur iemand met veelvuldige Twitter-rekeninge.

  5. 17
  6. 18

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.