U gedagtes behoort aan ons

Die afgelope paar weke het ek boeke opgeneem en neergesit - een van hulle was The Big Switch, deur Nicholas Carr. Vandag het ek die boek gelees.

Nicholas Carr het 'n fantastiese werk gedoen om parallelle te bou tussen die ontwikkeling van die elektriese kragnetwerk in hierdie land en die geboorte van wolkrekenaars. Op 'n soortgelyke noot het Wired 'n wonderlike artikel, genaamd Planet Amazon, in die publikasie van Mei 2008 wat die verhaal van Amazon se wolk vertel. Kyk dit gerus. Wired verwys na Amazon se aanbod as Hardware as a Service (HaaS). Dit staan ​​ook bekend as Infrastructure as a Service (IaaS).

Terwyl ek Nicholas se insig in wolkrekenaarkunde en die toekoms van 'hoe' ons in die nabye toekoms sal ontwikkel, loof, skrik ek toe hy die onvermydelike begin bespreek beheer rekenaars sou oor ons wees as ons voortgaan om dit te integreer - selfs biologies. Die boek maak uitsondering van die werk wat bemarkers tans doen om data te benut - en kyk amper skrikwekkend na waar dit in die toekoms kan wees.

Elke keer as ons 'n bladsy met teks lees of op 'n skakel klik of na 'n video kyk, vul ons ons elke keer as ons iets in 'n inkopiemandjie plaas of 'n soektog doen. in 'n 'vorm vir die rekord'. ... ons is dikwels nie bewus van die drade wat ons draai en hoe en deur wie dit gemanipuleer word nie. En selfs as ons bewus is daarvan dat ons gemonitor of beheer word, kan dit ons nie daaraan steur nie. Ons het immers ook voordeel uit die verpersoonliking wat die internet moontlik maak - dit maak ons ​​meer perfekte verbruikers en werkers. Ons aanvaar groter beheer in ruil vir groter gemak. Die spinnerak is op maat gemaak, en ons is nie ongelukkig daarin nie.

Manipulasie en beheer is baie sterk woorde waarmee ek nie kan saamstem nie. As ek 'n klant se data kan gebruik om te probeer voorspel wat hulle wil hê, beheer ek dit nie en manipuleer dit nie om 'n aankoop te doen nie. In ruil vir die verskaffing van die data probeer ek eerder om hulle te voorsien waarna hulle dalk soek. Dit is doeltreffend vir alle betrokke partye.

Beheer dui aan dat die koppelvlak my vrye wil op een of ander manier oorwin het, wat 'n belaglike stelling is. Ons is almal onsinnige zombies op die internet wat ons nie kan verdedig teen 'n goed geplaasde teksadvertensie nie? Regtig? Daarom kry die beste advertensies steeds net enkelsyfer-kliksyfers.

Wat die toekoms van mens en masjien-integrasie betref, is ek selfs optimisties oor die geleenthede. Stel u voor dat u toegang tot 'n soekenjin kan kry sonder dat u 'n sleutelbord en internetverbinding hoef te hê. Diabete sou in staat wees om beide hul bloedsuikervlakke te monitor en die beste voedsel te identifiseer om te voed. Op 'n dieet? Miskien kan u u daaglikse kalorie-inname monitor of Weight Watcher-punte tel terwyl u eet.

borg kubusDie feit is dat ons baie min beheer oor onsself het, en ons hoef nie bekommerd te wees nie AI. Ons het 'n wêreld met gesondheidsneute wat hul liggame uithonger, neute uitoefen wat hul gewrigte verslyt, verslaafdes wat lieg, bedrieg en steel om hul reg te kry ... ens. Ons is self onvolmaakte masjiene, wat altyd probeer verbeter, maar dikwels te kort skiet.

Die vermoë om die gebruik van 'n sleutelbord en monitor en 'in te skakel' op die internet, is glad nie vir my 'n eng gedagte nie. Ek kan dit herken beheer is 'n term wat losweg gebruik word en by mense nooit 'n werklikheid is nie. Ons kon nog nooit onsself beheer nie - en mensgemaakte masjiene sal nooit die perfekte masjien kan oorkom wat God self saamgestel het nie.

Die Big Switch is baie goed gelees, en ek sal almal aanmoedig om dit op te laai. Ek dink wel die vrae wat dit op toekomstige kunsmatige intelligensie laat ontstaan, is goed, maar Nicholas beskou die geleentheid met 'n skrikwekkende beskouing eerder as 'n optimistiese siening van wat dit sal doen vir menslike interaksie, produktiwiteit en lewenskwaliteit.

4 Comments

  1. 1
    • 2

      Hallo Steven!

      Nicholas blyk 'n skelm agent in die tegnologiewêreld te wees, maar ek lees dit baie goed om beide sy blog te lees en ek hou baie van hierdie boek. Onlangs is ek meer deur ander as geskiedenisboeke aangetrek - en Nicholas het 'n goeie insig gegee in die evolusie van energieproduksie en die parallelle met rekenaars.

      Dit was my gunsteling deel van die boek en ek dink sy parallelle was reg. Toe hy egter verder gaan, het dinge 'n bietjie negatief geraak. Nie dat die inligting nie iets is waaroor ons bekommerd moet wees nie - net dat ek dink dat dit die wonderlike geleenthede geïgnoreer het.

      Veel pret om dit te lees - kan nie wag om te sien dat u dit ook raaksien nie!

      Cheers,
      Doug

  2. 3

    Doug:

    Dankie vir die insig. Ek stem saam dat die bangmaak taktiek boeke kan verkoop
    aan beginnerlesers, maar die werklikheid is dat rekenaars gewapen met
    data..moet nie en sal nie die wêreld beheer nie. CrAzy !!!

    Hou aan met die goeie werk!
    Jodi Hunter
    Bemark al jare en is nie bang vir my rekenaar nie!

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.