Die byvoeging van 'n e-posvoorhoof het my posbus met 15% verhoog

E-posaflewering is dom. Ek maak nie 'n grap nie. Dit bestaan ​​al meer as 20 jaar, maar ons het nog steeds 50+ e-poskliënte wat almal dieselfde kode anders vertoon. En ons tienduisende internetdiensverskaffers (ISP's) wat almal basies hul eie reëls het rakende die bestuur van SPAM. Ons het ESP's wat streng reëls het waaraan ondernemings moet voldoen as hulle 'n enkele intekenaar byvoeg ... en hierdie reëls word nooit aan die

Skoonmaak van e-posadreslys: waarom u e-poshigiëne benodig en hoe u 'n diens moet kies

E-posbemarking is 'n bloedsport. In die afgelope twintig jaar is die enigste ding wat met e-pos verander is dat goeie e-posversenders steeds meer deur e-posdiensverskaffers gestraf word. Terwyl ISP's en ESP's heeltemal kan koördineer as hulle wil, doen hulle dit eenvoudig nie. Die gevolg is dat daar 'n teenstrydige verhouding tussen die twee is. Internetdiensverskaffers (ISP's) blokkeer e-posdiensverskaffers (ESP's) ... en dan word ESP's gedwing om te blokkeer

Die belangrikste regskwessies met blogging

'N Paar jaar gelede het een van ons kliënte 'n uitstekende blogpos geskryf en hulle was op soek na 'n goeie beeld om daarmee saam te pas. Hulle het Google Image Search gebruik, 'n afbeelding gevind wat as royalty-free gefiltreer is, en dit by die berig gevoeg. Binne enkele dae is hulle deur 'n groot voorraadbeeldmaatskappy gekontak en hulle het 'n rekening van $ 3,000 ontvang om die beeldgebruik te betaal en die regskwessies wat verband hou met

Iewers tussen SPAM en Creepy Lies Deursigtigheid

Die afgelope weke was vir my opvallend oor die dataskandale wat in hoofnuus berig word. Ek is eerlikwaar verras deur baie van my eweknieë in die bedryf en hul knie-reaksie en reaksie op hoe Facebook-data tydens die mees onlangse veldtog vir politieke doeleindes geoes en gebruik is. Geskiedenis oor presidensiële veldtogte en data: 2008 - Ek het 'n wonderlike gesprek gevoer met 'n data-ingenieur uit die eerste veldtog van president Obama wat gedeel het