Starbucks-koeponbedrog: waarom nie strepieskode nie?

barcodeSeth s'n blog het 'n opmerking oor 'n koepon snafu wat swak hanteer word by Starbucks. Gegewe die grootte van Starbuck, verstaan ​​ek nie waarom hulle nie 'n koeponstrategie met strepieskodering opgeneem het nie. Dit is 'n redelike eenvoudige en goedkoop tegnologie ... dit vereis slegs validering by die dienspuntrekenaar.

Hoe kan u dit doen? Die meeste verkopers van e-posbemarkingsagteware laat vervangingsstrings toe (as dit nie die geval is nie, gaan na ExactTarget). Dit beteken dat u maklik 'n string in 'n beeldpad kan slaag. Die string wat geslaag is tydens die opening van die e-pos, bou die strepieskode eintlik dinamies, sodat Starbucks maklik 'n soort koeponkode kan enkripteer - uniek vir 'n intekenaar - en dit as 'n strepieskode kan uitvoer.

As dit afgelos word, kan die kassier die e-pos met die strepieskode daarop scan. Die waarde word in die stelsel opgesoek en dan op egtheid EN verlossing gekontroleer. Daarbenewens kan die aflossing van die koepon weer by die werklike e-posadres geregistreer word. Dit bied aan die bemarker waardevolle inligting oor wie die koepon afgelos het, hoe lank dit geneem het, waar hulle dit afgelos het, ens. Dit is kragtige data! Sekerlik inligting wat 'n goeie bron sal wees!

Met sommige van die raktegnologie en eenvoudige beplanning, sou Starbucks hulself die verleentheid kon bespaar.

Een kommentaar

  1. 1

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.