
E-pos: sagte weiering en harde weieringskode en definisies
N e-pos weiering is wanneer 'n e-pos nie deur 'n besigheid of internetdiensverskaffer se e-posbediener vir 'n spesifieke e-posadres aanvaar word nie en 'n kode teruggestuur word wat die boodskap verwerp het. Die weiering word gedefinieer as sag of hard. Sagte wip is gewoonlik tydelik en is basies 'n kode om aan die sender te vertel dat hy dalk wil aanhou probeer. Harde bons is gewoonlik permanent en word gekodeer om aan die sender te sê dat hy nie moet probeer om die boodskap weer aan die ontvanger te stuur nie.
Definisie van 'n sagte weiering
A sagte weiering is 'n tydelike aanwyser van 'n probleem met die e-posadres van die ontvanger. Dit beteken dat die e-posadres geldig was, maar die bediener het dit verwerp. Tipiese redes vir 'n sagte weiering is 'n volledige posbus, 'n bedieneronderbreking, of die boodskap was te groot. Die meeste e-posdiensverskaffers sal weer probeer om die boodskap verskeie kere na 'n paar dae te stuur voordat hulle opgee. Dit kan voorkom of die e-posadres nie weer gestuur word nie.
Definisie van 'n harde weiering
A harde weiering is 'n permanente aanduiding van 'n probleem met die e-posadres van die ontvanger. Dit beteken dat die e-posadres waarskynlik nie geldig was nie en dat die bediener dit permanent verwerp het. Dit kan 'n misvormde e-posadres of 'n e-posadres wees wat nie of nie meer op die e-posbediener van die ontvanger bestaan nie. E-posdiensverskaffers sal hierdie e-posadresse gewoonlik weer versper. As u herhaaldelik na 'n harde bons-e-posadres stuur, kan u e-posdiensverskaffer op die swartlys geplaas word.
4XX sagte weiering en harde weieringskode opsoek en definisies
kode | Tipe | Beskrywing |
421 | Soft | Diens nie beskikbaar nie |
450 | Soft | Posbus nie beskikbaar nie |
451 | Soft | Kon nie verwerk nie |
452 | Soft | Onvoldoende stoorplek |
Soos een van ons kommentators hieronder opgemerk het, is die werklike RFC geassosieer met aflewering van e-pos en retoerkodes spesifiseer dat kodes in 5.XXX.XXX-formaat is Permanente mislukkings, daarom kan 'n benaming van harde kodes gepas wees. Die probleem is nie die teruggestuurde kode nie; dit is hoe u die bron-e-posadres moet hanteer. In die geval van die onderstaande kodes, dui ons sommige kodes aan as Soft.
Hoekom? Omdat u in die toekoms dalk weer 'n nuwe e-pos aan die ontvangers sal probeer of stuur, en hulle sal absoluut goed werk. U wil dalk logika by u aflewering voeg om verskeie kere of oor verskeie veldtogte weer aan te probeer. As die kode voortduur, kan u die e-posadres opdateer as onlewerbaar.
5XX sagte weiering en harde weieringskode opsoek en definisies
kode | Tipe | Beskrywing |
500 | Hard | Adres bestaan nie |
510 | Hard | Ander adresstatus |
511 | Hard | Slegte posbusadres van die bestemming |
512 | Hard | Slegte bestemmingstelseladres |
513 | Hard | Slegte sintaksis van die bestemmingsposbusadres |
514 | Hard | Bestemmingsposbus-adres dubbelsinnig |
515 | Hard | Bestemmingsposbusadres geldig |
516 | Hard | Posbus het geskuif |
517 | Hard | Sintaksis van die posbusadres van die verkeerde sender |
518 | Hard | Slegte sender-adresadres |
520 | Soft | Ander of ongedefinieerde posbusstatus |
521 | Soft | Posbus is gedeaktiveer, nie boodskappe aanvaar nie |
522 | Soft | Posbus vol |
523 | Hard | Boodskaplengte oorskry die administratiewe limiet |
524 | Hard | Probleem met die uitbreiding van die poslys |
530 | Hard | Ander of ongedefinieerde posstelselstatus |
531 | Soft | Posstelsel vol |
532 | Hard | Stelsel aanvaar nie netwerkboodskappe nie |
533 | Hard | Stelsel kan nie geselekteerde funksies hê nie |
534 | Hard | Boodskap is te groot vir die stelsel |
540 | Hard | Ander of ongedefinieerde netwerk- of roetestatus |
541 | Hard | Geen antwoord van die gasheer nie |
542 | Hard | Slegte konneksie |
543 | Hard | Router bediener mislukking |
544 | Hard | Kan nie roete doen nie |
545 | Soft | Netwerk-opeenhoping |
546 | Hard | Routing-lus opgespoor |
547 | Hard | Afleweringstyd is verstreke |
550 | Hard | Ander of ongedefinieerde protokolstatus |
551 | Hard | Ongeldige opdrag |
552 | Hard | Sintaksfout |
553 | Soft | Te veel ontvangers |
554 | Hard | Ongeldige opdragargumente |
555 | Hard | Verkeerde protokolweergawe |
560 | Hard | Ander of ongedefinieerde mediafout |
561 | Hard | Media word nie ondersteun nie |
562 | Hard | Omskakeling nodig en verbode |
563 | Hard | Omskakeling nodig, maar nie ondersteun nie |
564 | Hard | Omskakeling met verlies uitgevoer |
565 | Hard | Konversie het misluk |
570 | Hard | Ander of ongedefinieerde sekuriteitsstatus |
571 | Hard | Aflewering nie gemagtig nie, boodskap geweier |
572 | Hard | Uitbreiding van poslys is verbode |
573 | Hard | Veiligheidsomskakeling nodig, maar nie moontlik nie |
574 | Hard | Sekuriteitskenmerke word nie ondersteun nie |
575 | Hard | Kriptografiese mislukking |
576 | Hard | Kriptografiese algoritme word nie ondersteun nie |
577 | Hard | Mislukking van boodskapintegriteit |
5XX sagte weiering en harde weieringskode opsoek en definisies
kode | Tipe | Beskrywing |
911 | Hard | Harde weiering met geen weieringskode gevind nie. Dit kan 'n ongeldige e-pos of afgekeurde e-pos vanaf u e-posbediener wees (soos vanaf 'n stuurlimiet) |
Sommige internetverskaffers het ook addisionele verduidelikings in hul weieringskodes. Sien AOL, Comcast, Cox, Outlook.com, Postini en Yahoo!se posmeester-webwerwe vir bykomende definisies vir weieringskodes.
Hallo, ek is 'n bietjie verward oor hoe die e-posstatusse geklassifiseer word op grond van die kodes in óf sagte óf harde weierings. Want hier, in RFC 3463 (https://tools.ietf.org/html/rfc3463) dit sê dat kodes in 4.XXX.XXX-formaat aanhoudende verbygaande mislukkings is, wat beteken dat hulle in die sagte weiering-kategorie val en kodes in 5.XXX.XXX-formaat is permanente mislukkings, wat beteken dat hulle onder harde weiering val.
Kan jy verduidelik hoekom daar 'n paar statuskodes is wat by 5 begin, word in hierdie artikel as sagte weiering geklassifiseer?
Ek dink jou reg Rajit, die skrywer moet die artikel dienooreenkomstig verduidelik en wysig. Daar is niks erger as verkeerde inligting nie!
Goeie raad Rajith en David. Ek gaan die artikel wysig en 'n paar notas byvoeg.
Hallo, ek het 'n vraag, ek stuur ons klubs se e-posse en in die rapport genereer dit sy praatjies oor sintaksis, DNS, kwota en ongeldig. Invaild i quess is eenvoudig die eposadres is verkeerd geskryf en kwota beteken waarskynlik dat die posbus vol is. Is dit reg? Indien nie, wat beteken dit? so wel as wat beteken die ander twee: sintaksis en DNS? groete Gouwe