SEO is dood

Skermopname 2012 04 06 om 8.35.14

SEO is dood soos ons dit ken. Die ou wiskunde met verhoogde terugskakels en vul sleutelwoorde is nou 'n teiken vir Google om u webwerf te identifiseer en in die soekresultate te begrawe. SEO is nie meer 'n wiskundeprobleem nie, dit is 'n menslike probleem. Sosiale aanwysers word die sleutel tot rangorde en skakelalgoritmes word afgetree. Dit is tyd dat u die waarheid oor SEO sien ... en daarvolgens aanpas.

Natuurlik het ons 'n mooi titel gebruik om aandag te trek, maar dit is tyd dat u dit moet doen iemand staan ​​op en sê dit. Tradisionele SEO is nie meer 'n lewensvatbare oplossing vir ondernemings om in te belê nie. Sekerlik, mense gebruik steeds soekenjins ... en ons verseker steeds dat ons kliënte op vaste, vinnige platforms is wat hul inhoud behoorlik aanbied vir indeksering. Maar ons gebruik nie meer die ou metodologieë om uit te vind hoe om sleutelwoorde in te druk of om terugskakels op enige manier te kry nie.

'N Ware, nuwe SEO-pakket strek veel verder as die optimalisering van webwerwe en skakel gebou en inkorporeer omskakelingsanalise om sleutelwoorde te bepaal, oortuigende inhoud te skryf, dit maklik vir lesers te maak om die inhoud te deel, gebruik skakelbande om geleenthede te vind om die inhoud te deel en om die inhoud van die inhoud te bevorder.

Hierdie aanbieding is oorspronklik geborg en deur middel van 'n webinar met Versameling. Vandag is dit op die tuisblad van Slide!

UPDATE 10/4/2012: Google het sy Webmasters-riglyne spesifiek opgedateer skakel skemas teiken en beveel nofollow aan vir alle skakels waarvoor betaal is.

47 Comments

  1. 1

    Skakels buite die bladsy het die meeste voorheen uitgemaak. Die "stemme" wat ons probeer insamel, het nou die vorm aangeneem van (sosiale) deel.

    Soos altyd, maak eenvoudig goeie dinge wat mense met almal wil deel. Maar dit stop nie daar nie. Daar moet 'n menslike element in wees - neem byvoorbeeld Jason. U wil met hom in verbinding tree (as gevolg van sy werklike wêreldse optrede ook) en u wil die wonderlike dinge deel wat hy skep - wat uiteindelik lei tot 'n soort bekering wat hom sal bevoordeel. (of jy)

    Soek is nie noodwendig dood nie, hoe u speel binne die bestek van Google se reëls.

  2. 6

    Met my drie blogs wat met terugskakels gepos word, sal ek baie bly wees dat hierdie tendens uit die mode gaan! Goeie pief, dit gaan uiteindelik oor werklike inhoud - wel, ek hoop in elk geval!

  3. 8
  4. 9

    Google hou van waarvan sy gebruikers sal hou. U wil dus nie soveel vir die soekenjins optimaliseer as vir u teikengehoor nie. Skep wonderlike inhoud waarvan u weet dat lede van die teikengehoor baat sal vind.  

  5. 10

    Ek sal graag wil sien dat mense studies vrystel wat kategories die 'oorsaak' tussen topranglys en sosiale deel toon. In die meeste gevalle is dit steeds 'n redelike swak sein. Sosiale deling lei tot baie ander goeie dinge soos besoeke, miskien sekondêre skakels as gevolg van meer oogballe, ensovoorts. Maar as 'n ranglys op hul eie, het ek nog geen goeie studies gesien oor hoe dit die soekresultate beïnvloed nie. manier. Dit sal ongetwyfeld uiteindelik wees.

    Dit kan ook regtig bespreek word as ons net nuwe dinge in die afkorting SEO kan begin gooi. Dit beteken 'Search Engine Optimization'. Omskakeling vind plaas op 'n webwerf en het min te doen met die optimalisering van 'n bladsy vir soekenjins. Ek sê nie dit is vir maatskappye belangrik nie. Maar ek sien talle poste wat net nuwe dinge saamvat oor wat SEO beteken, selfs as dit min sin het.

    In wese stem ek heeltemal saam met die sentiment van die skuifdek, maar ek stem nie saam met 'terugskakels ... sal nie meer 'n invloed op u besigheid hê as om goeie inhoud te skryf nie'. Dit hang van soveel dinge af, die werklikheid is dat u albei nodig het, die een moet die ander bestuur.

    • 11

      jy is slim. Daar is geen oorsaak nie, presies. Resultate op die topranglys het meer Facebook-hou, want hulle kry meer verkeer en is waarskynlik 'n hoër gehalte om mee te begin (faktore wat na kwaliteit vertaal, vertaal ook na 'n hoë soekranglys). Natuurlik het die beste resultate vir mededingende terme meer sosiale aksies, maar dit is nie boaan nie vanweë sosiale aksies - hulle het meer sosiale aksies omdat dit boaan is. Ek het dit in verskillende kategorieë dood getoets; daar is geen oorsaak nie - en ek wil u huur vir 'n gierige brakkie.

    • 13

      @searchbrat: disqus @ intelligensie: disqus @ twitter-15353560: disqus Google het in 2010 bevestig dat sosiale gebruik is om gesag te bepaal vir die ranglys in hierdie video: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Onlangse algoritmeveranderings rangskik dit steeds. Branded3 het 'n eenvoudige toets gedoen met behulp van Twitter Retweets. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Hier is ook bevindinge: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      En ek stem heelhartig met jou oor backlinking saam. Terugskakelskemas besoedel die web en stoot swak bladsye hoër. Google waarsku webmeesters binne Webmaster Tools nou as skakels onnatuurlik blyk te wees. As hulle dit nog nie gedoen het nie, sal dit u ranglys negatief beïnvloed. Die beste manier om terugskakels te produseer, is om inhoud te produseer wat dit natuurlik genereer ... wat nie uitgaan en dwing nie. As u dit vir kliënte doen, oortree u Google se diensvoorwaardes en dit sal terugkom by u kliënt.

      • 14

        Daar is 'n verskil tussen terugskakeling (swarthoedetaktiek) en soliede strategieë vir die bou van skakels. U kan nie sê dat terugskakel sleg is nie en nie meer soveel tel nie. U moet spesifiek wees. Om u lesers te vertel dat terugskakeling sleg is, is baie vaag en kan misleidend wees. Google fokus op spamskakels en nie op kwaliteitskakels nie. Dit is dus 'n slegte taktiek om lae skakels te koop, maar u moet skakels aanskaf !! Solank daar soekenjins is, sal die soekenjinoptimalisering plaasvind. Die taktiek en strategieë kan verander, maar dit wil nie sê dat dit dood is nie!

        • 15
          • 16

            'N Natuurlike terugskakel is nie, 'n betaalde terugskakel is dit nie. As u aan backlink betaal word, is u 'n swart hoed. En ons sê nie vir mense dat ons 'SEO doen' nie, ons sê vir hulle dat ons besigheidsresultate kry en kan help om die probleme wat SEO-konsultante bekendgestel het, op te los wat hulle in gevaar stel.

  6. 17

    Ek het ontelbare blogs gelees wat die doeltreffendheid van inhoud aandui. Inhoud, inhoud, inhoud !!! Alhoewel ek dit eens is, wil ek 'n berig sien wat die maniere waarop bemarkers hul klante van interessante inligting kan voorsien, uiteensit en hulle kan teken om na die maatskappy se webwerf te gaan.

    As inhoud die sleutel is, hoe definieer u 'goeie' inhoud?

    • 18

      Hallo Brian,

      Redelik eenvoudig vir my. Goeie inhoud is inhoud wat besoekers daartoe lei om te doen wat u hulle vra. Vir elke onderneming kan dit anders wees. Vir sommige ondernemings is dit kort video's. Vir ander is dit 'n lang eksemplaar. Dit is hoekom dit noodsaaklik is om analytics reg te stel en al u gebeure en veldtogte te kodeer. Probeer alles ... implementeer, toets, meet, verfyn en herhaal.

      Doug

  7. 19

    Presies. Inhoud is koning! Nou meer as ooit tevore. As u 'n vreemde inhoud het, sal u webwerf besoekers en skakels lok sonder enige SEO-veldtog. Wees net anders en skryf insiggewende en natuurlik unieke inhoud.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    Die inhoud wat u vir die blootstelling op sosiale media as handelsnaam vervaardig, is nie meer relevant nie, tensy dit verbandhoudend met u teikengehoor verband hou. U kan sê wat u wil as 'n bemarker op sosiale media, maar tensy mense belangstel om na u woorde te luister, is u basies irrelevante witgeluide wat tydens 'n cocktailpartytjie ongemerk bly - en laat ons eerlik wees, Facebook is die beste cocktail partytjie, met of sonder alkohol.

    Die probleem is dat te veel "kundiges" op sosiale media gedagteloos herhaal wat al gesê is deur iemand wat eintlik gedink het oor wat hulle gaan sê voordat hulle dit eenvoudig gesê het, of ten minste voor die alomteenwoordige persverklaring dink. en aanlyn media propaganda. Dit is op sy beste verheerlikte bloggers, of onbetaalde inhouds kurators wat probeer om 'n onbetaalde bestaan ​​te maak deur iemand anders se inhoud te kopieër en plak.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32
  20. 33
  21. 35

    LOL: Ek dink dat SEO net in 'n koma is na die voorval op die snelweg. En ek stem saam met die ou mense wat weer 'content is king' maak. Google, so 'n onderneming, sal die koevert probeer druk.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    Die nuwe SEO, in vyf stappe:

    1. Skep 'n artikel met 'n misleidende, maar aandagafleibare titel.
    2. Skryf blogartikel met min werklike inhoud.
    3. Bombardeer gebruiker met baie metodes om genoemde artikel te deel.
    4. Praat oor die nutteloosheid van skakels op bladsy waarop skakels voorkom.
    5. Versamel salaris.

  26. 41
  27. 42

    Hierdie artikel oortuig my dat ek nie SEO hoef te google om uit te vind wat dit is nie. Ek kon alles uitvind wat ek moes weet: dit is 'n akroniem wat desperaat probeer inhaal, maar nooit regtig sal doen nie.

  28. 43

    Bahahaha, dit is skreeusnaaks. Herinner my aan 'n artikel wat Pesach Lattin 'n ruk terug gedoen het. Raai wat?!! Inhoudbemarking is SEO !! Die verandering van die reëls verander nie die spel nie. Dit word evolusie genoem. Ons speel nog steeds basketbal hier.

  29. 44

    ja, dit is dood. Nog 'n goeie artikel hier wat dit verduidelik. Soekenjins is 'n warboel en hoe meer hulle dinge verander (algoritmes, ens.), Hoe rommiger word dit. Sosiale media besluit watter gebruiker-gegenereerde inhoud hulle wil hê, baie doeltreffender. Soekenjins word ook in Facebook en Twitter opgeneem, so waarom moet Google? U kan enige maatskappy en inligting wat u benodig op sosiale media vind.

  30. 45
    • 46

      SEO is nou inklusief en benodig kundigheid oor mediums. Die meeste suiwer SEO-ondernemings wat ons ken, het oorgegaan. Oorblyfsels is agentskappe wat die groter prentjie verstaan ​​en verstaan ​​hoe om strategieë vir die ontwikkeling van inhoud, sosiale, mobiele en PR te ontwikkel.

  31. 47

    In beginsel stem ek saam met die kern van die sentiment, maar vergeet "SEO is dood" en dink eerder meer oor "SEO het ontwikkel." Sekerlik is u ou SEO ('n groot aantal sleutelwoorde-terugskakels en / of sleutelwoorde op die webwerf) dood as 'n deurnael, maar ek dink dat dit redelik is om te argumenteer dat GOEIE SEO (in teenstelling met die meerderheid-SEO) regtig UXO met 'n ander naam is.

    Dit gaan daaroor om die ervaring van 'n gebruiker te optimaliseer vanaf die eerste aanraking (en eindig beslis nie by omskakeling of kontak of 'voeg' doel hier in 'soos baie mense blykbaar dink nie), en hoewel dit oorwegings kan en insluit, soos opmaak en verstand 'optimering' baie daarvan kom ook neer op goeie, toeganklike webbou en net gewone gesonde verstand.

    Die probleem is myns insiens dat te veel mense SEO in 'n silo beskou as iets wat u afsonderlik doen - terwyl SEO, as u dit reg doen, natuurlik is wat u natuurlik sal doen as u gewoonlik sake doen. vir u webwerf. Dit moet minder beskou word as 'n "bemarkings" -aktiwiteit en meer as 'n "higiëne", soos speltoetsing!

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.