Soekbemarking

SEO: 10 skakelversoekings om te vermy

5 ″ /> Google se goue standaard van die vraag of 'n webwerf goed moet rangskik, bly steeds met verloop van tyd verander, maar vir 'n geruime tyd het die beste metode onveranderd geloop ... relevant terugskakels vanaf wettige, gesaghebbende webwerwe. Op bladsy Search Engine Optimization en baie goeie inhoud kan u webwerf geïndekseer word vir spesifieke sleutelwoorde, maar kwaliteit terugskakels sal die ranglys verhoog.

Aangesien terugskakels 'n bekende kommoditeit geword het, verskyn baie skakels en dienste steeds oor die hele internet. Moenie oortuig wees om die geld vir hierdie dienste uit te gee nie. Nie net sal u u posisie nie verbeter nie, u kan ook u webwerwe in gevaar stel om van die soekenjins te val.

Ja, daar is dinge soos slegte inkomende skakels.

Hier is 'n kort lys van enkele soorte skakels wat u nie na u webwerf wil wys nie. Hierdie lys moet nie verwar word met skakels wat bloot waarde nie slaag soos skakels met die rel = ”nofollow” kenmerk.

  1. Moenie skakels van blatante webwerwe kry nie verkoop teksskakels.
  2. Moenie in koop nie skakelplase. U het dalk 'n ooreenkoms ondervind, soos: 1000 skakels vir $ 29.95 per maand. Bly weg van hierdie programme.
  3. Bly weg van gewild skakel makelaars soos text-link-ads.com of textlinkbrokers.com. Hierdie makelaars sal u teksskakels verkoop met die doel om Google se soekresultate te beïnvloed. Dit is 'n oortreding van Google se diensvoorwaardes.
  4. U vind gebruikers op gewilde webmeestersforums wat aanbied om te verkoop skakels met hoë bladsye. Baie van hierdie webwerwe word geskep deur die verval van domeine met 'n hoë Google PageRank-waardes en gooi vinnig sjabloonwebwerwe op met min of geen waarde / unieke inhoud nie. Hierdie webwerwe sal nie hierdie PageRank-waardes handhaaf sodra Google besef dat hulle van eienaarskap en inhoud verander het nie. Daar is ook baie maniere waarop Google kan identifiseer dat hierdie eenvoudige webwerwe skakels verkoop.
  5. Maak seker dat u skakels vandaan kom Amerikaanse en gerigte webwerwe as u hele teikenmark in die VSA is.
  6. U wil regtig nie skakels skep deur strooipos-sagteware. Die meeste van hierdie sagteware laat 'n voetspoor en dit is maklik vir Google om te identifiseer.
  7. U wil regtig nie skakels van hê nie rommelwebwerwe. Dit is webwerwe soos geaffilieerde webwerwe wat min of geen unieke inhoud het nie.
  8. Moenie skakels na strooipos-webwerwe met betrekking tot die drie P's plaas nie (porno, pille en poker). Tydperk.
  9. Vermy die versoeking om skakels te plaas na 'n forum wat die eienaar nie meer effektief bestuur nie en dit is vol gemorspos.
  10. Vermy die versoeking om u URL in te voeg en te publiseer skakel memes. 'N Meme is 'n groeiende lys skakels wat van een webwerf na 'n ander oorgaan met die uitsluitlike doel om skakels en 'n pagerank oor die deelnemerslys te deel.

Dit is maar tien van die soorte skakels wat u nie wil hê nie, maar hierdie lys is wel nie alles ingesluit.

Adam Small

Adam Small is die uitvoerende hoof van AgentSous, 'n volledige, outomatiese bemarkingsplatform vir vaste eiendom wat geïntegreer is met direkte pos, e-pos, SMS, mobiele toepassings, sosiale media, CRM en MLS.

verwante Artikels

8 Comments

  1. @Douglas op versoek van my kliënte het ek met sommige van die dienste wat in #3 gelys word gepraat, hulle gebruik dikwels 'n inprop om die skakels te bedien. Google kan die blogs maklik skandeer vir diegene met hierdie javascript en die skakel afslag of as jy regtig hul knoppies druk, word gede-indekseer ...

    Ander bloggers het ook daarop gewys dat voor jy jou aankoop bevestig, jy voorsien word van die webwerwe/bladsye waarheen jou skakel sal gaan, so dit is maklik genoeg vir iemand in Google se strooiposspan om ook hierdie inligting te kry. Daar is wettige maniere om skakels te bou wat nie deurlopende betalings vereis om makelaars te koppel nie ...

  2. Wat van die gebruik van een van hierdie dienste om werklik spamagtige skakels te koop na mededingerswebwerwe wat bo jou gerangskik is, in die hoop dat Google hul ranglys verlaag?

  3. Hallo Mike,

    Google straf nie 'n domein vir spam-terugskakels nie. As dit gewerk het, sou besighede mekaar se soekenjinranglys saboteer. Dit is hoekom hulle hulle eenvoudig heeltemal ignoreer.

    Doug

  4. Dit is so aanloklik om in te gee aan die "donker kant" van SEO en begin om daardie spammy skakelwiele te bou, of swak gesponnen PLR in te dien by duisende artikelgidse, ens., ens. Dit lyk asof almal anders dit doen en sukses daarmee behaal . Maar my ervaring is dat Groot G uiteindelik inhaal en hierdie skakels devalueer - nie dat hulle baie waarde het om mee te begin nie. Goeie pos BTW.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.

Terug na bo knoppie