Die probleem met Web 3.0 duur voort

Depositphotos50642235 m 2015

Kategoriseer, filtreer, merk, versamel, navraag doen, indekseer, struktureer, opmaak, uitlig, netwerk, volg, saamvoeg, hou, twiet, soek, deel, boekmerk, grawe, struikel, sorteer, integreer, volg, toeskryf ... dit is pynlik.

Die evolusies van die web

  • Web 0: In 1989 stel Tim Berners-Lee van CERN 'n oop internet voor. Die eerste webwerf verskyn in 1991 met die World Wide Web Project.
  • Web 1.0: Teen 1999 is daar 3 miljoen webwerwe en gebruikers navigeer hoofsaaklik per mond-tot-mond-gids en gidse soos Yahoo!
  • Web 2.0: Teen 2006 is daar 85 miljoen webwerwe, maar interaktiewe webwerwe, wiki's en sosiale media begin vorm aanneem waar gebruikers aan inhoudsontwikkeling kan deelneem.
  • Web 3.0: Teen 2014 bestaan ​​meer as 'n miljard webwerwe met intelligente soek- en kommunikasiestelsels, hoofsaaklik omdat dit effektief gestruktureer en gemerk is vir tegnologieë wat verbruikers, inligting kan indekseer en inligting vind.
  • Web 4.0: Ons betree die volgende fase van die internet waar alles gekoppel is, stelsels selfleer, behoeftes verpersoonlik en geoptimaliseer word en die web in ons lewens verweef word, net soos die verspreiding van krag meer as 'n eeu gelede.

Ek het voorspel dat 2010 die jaar van sou wees filter, personalisering en optimalisering. Vandag is ek nie seker of ons nog naby is nie - ons kan nog jare vry wees. Die uiteinde is dat ons dit nodig het nouegter. Die geraas is al oorverdowend.

Programmatiese advertering, kunsmatige intelligensie en masjienleer word in die wolk gebruik om die relevansie en teiken van kommunikasie te probeer verbeter. Die kwessie is dat dit alles tegnologieë is wat deur ondernemings gebruik word om die kommunikasie met die eindgebruiker te beheer. Dit is absoluut agteruit ... ons het stelsels nodig waar die gebruiker die inligting wat hulle kry en hoe hy dit kry, maklik kan beheer.

Google is 20 jaar oud en nog net 'n soekenjin, wat u slegs stomme data bied wat geïndekseer is op sleutelwoorde wat ooreenstem met u navrae. Ek wil graag hê dat iemand 'n vind enjin volgende ... ek is moeg van soek, is jy nie? Hopelik is die massa-aanvaarding van stemtegnologieë sal innovasie in hierdie arena dryf - ek kan my nie voorstel dat verbruikers baie geduldig deur verskillende resultate sal draai om die een te vind waarna hulle soek nie.

Ondernemings soos Firefox, Google en Apple kan help. Deur in gebreke advertensieopsporing is gedeaktiveer by die installering plaas dit die verantwoordelikheid in die hande van die gebruiker. As bemarker klink dit miskien vir my 'n bietjie moeg om te wil hê dat verbruikers en ondernemings nie meer na my moet luister nie. Maar as ek irrelevant en irriterend is, is dit absoluut wat hulle moet doen. Bemarkers stuur steeds altyd die boodskap aan almal en segmenteer en verfyn die boodskap.

AVG kan ook help. Ek het geen idee waarvan die impak was nie aanvanklike AVG opt-in-boodskappe op maatskappye, maar ek voel dat dit verwoestend was. Alhoewel ek glo dat dit swaarmoedig was, sal dit beter bemarkers van ons maak. As ons regtig besorg was oor elke boodskap wat ons gestuur het, wanneer ons dit gestuur het, en die waarde wat dit aan elke potensiële klant of klant gebring het, sou ek seker 'n fraksie daarvan stuur. En as verbruikers nie gebombardeer word nie, sal hulle moontlik nie vir sulke regstreekse regulasies beywer nie.

Ek dink tegnologiemaatskappye wat voornemens en klante luister en behandel met die respek wat hulle verdien, en waarde deur kommunikasie verseker, sal uiteindelik die wenners van Web 3.0 wees. Anders duik ons ​​in Web 4.0 (Internet of Things) sonder 'n veiligheidsnet.

5 Comments

  1. 1

    Ek het probeer om vir u 'n vind-enjin te bou. In plaas daarvan om op rekenaars te vertrou om ongestruktureerde data wat vir u relevant is, te filter, berus die vind-enjin op u sosiale netwerk.

    Oorlaai van sleutelwoorde het 'n monster van Frankenstein van kompleksiteit geskep. Nou is dit nie genoeg vir 'n klein onderneming om 'n webwerf te hê nie; hulle moet 'n SEO-deskundige hê wat hul inhoud en metadata struktureer om Google se algoritmes te bevredig. Dit is waansin.

    Hopelik sal regte-tyd-tegnologieë, insluitende myne, u help om * te vind * wat u wil hê, wanneer u dit wil hê en ons kan die sleutelwoord hel ontkom.

    Antwoord as u meer wil weet. Ek wil u nie spam met my maatskappy se naam of webwerf nie. Dit gaan alles oor 'opt-in'.

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Ek stem heeltemal nie saam nie. Ja, data is oorweldigend as u tradisionele statistiese tegnieke gebruik vir semantiese probleme. Google doen dit - wat fantastiese langstert resultate en gefrustreerde gebruikers tot gevolg het.

    Die opkomende velde van adaptiewe heuristiek is baie meer toepaslik op semantiek as wat in die video bespreek word.

    Meer om te volg ... Ons werk nou daaraan.

    Dankie vir die plasing.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.