E-pos: sagte weiering en harde weieringskode en definisies

Soek en definisies vir sagte weiering per e -pos en e -pos

N e-pos weiering is wanneer 'n e-pos nie deur 'n besigheid of internetdiensverskaffer se e-posbediener vir 'n spesifieke e-posadres aanvaar word nie en 'n kode teruggestuur word wat die boodskap verwerp het. Die weiering word gedefinieer as sag of hard. Sagte wip is gewoonlik tydelik en is basies 'n kode om aan die sender te vertel dat hy dalk wil aanhou probeer. Harde bons is gewoonlik permanent en word gekodeer om aan die sender te sê dat hy nie moet probeer om die boodskap weer aan die ontvanger te stuur nie.

Definisie van 'n sagte weiering

A sagte weiering is 'n tydelike aanwyser van 'n probleem met die e-posadres van die ontvanger. Dit beteken dat die e-posadres geldig was, maar die bediener het dit verwerp. Tipiese redes vir 'n sagte weiering is 'n volledige posbus, 'n bedieneronderbreking, of die boodskap was te groot. Die meeste e-posdiensverskaffers sal weer probeer om die boodskap verskeie kere na 'n paar dae te stuur voordat hulle opgee. Dit kan voorkom of die e-posadres nie weer gestuur word nie.

Definisie van 'n harde weiering

A harde weiering is 'n permanente aanduiding van 'n probleem met die e-posadres van die ontvanger. Dit beteken dat die e-posadres waarskynlik nie geldig was nie en dat die bediener dit permanent verwerp het. Dit kan 'n misvormde e-posadres of 'n e-posadres wees wat nie of nie meer op die e-posbediener van die ontvanger bestaan ​​nie. E-posdiensverskaffers sal hierdie e-posadresse gewoonlik weer versper. As u herhaaldelik na 'n harde bons-e-posadres stuur, kan u e-posdiensverskaffer op die swartlys geplaas word.

4XX sagte weiering en harde weieringskode opsoek en definisies

kode Tipe Beskrywing
421 Soft Diens nie beskikbaar nie
450 Soft Posbus nie beskikbaar nie
451 Soft Kon nie verwerk nie
452 Soft Onvoldoende stoorplek

Soos een van ons kommentators hieronder opgemerk het, is die werklike RFC geassosieer met aflewering van e-pos en retoerkodes spesifiseer dat kodes in 5.XXX.XXX-formaat is Permanente mislukkings, daarom kan 'n benaming van harde kodes gepas wees. Die probleem is nie die teruggestuurde kode nie; dit is hoe u die bron-e-posadres moet hanteer. In die geval van die onderstaande kodes, dui ons sommige kodes aan as Soft.

Hoekom? Omdat u in die toekoms dalk weer 'n nuwe e-pos aan die ontvangers sal probeer of stuur, en hulle sal absoluut goed werk. U wil dalk logika by u aflewering voeg om verskeie kere of oor verskeie veldtogte weer aan te probeer. As die kode voortduur, kan u die e-posadres opdateer as onlewerbaar.

5XX sagte weiering en harde weieringskode opsoek en definisies

kode Tipe Beskrywing
500 Hard Adres bestaan ​​nie
510 Hard Ander adresstatus
511 Hard Slegte posbusadres van die bestemming
512 Hard Slegte bestemmingstelseladres
513 Hard Slegte sintaksis van die bestemmingsposbusadres
514 Hard Bestemmingsposbus-adres dubbelsinnig
515 Hard Bestemmingsposbusadres geldig
516 Hard Posbus het geskuif
517 Hard Sintaksis van die posbusadres van die verkeerde sender
518 Hard Slegte sender-adresadres
520 Soft Ander of ongedefinieerde posbusstatus
521 Soft Posbus is gedeaktiveer, nie boodskappe aanvaar nie
522 Soft Posbus vol
523 Hard Boodskaplengte oorskry die administratiewe limiet
524 Hard Probleem met die uitbreiding van die poslys
530 Hard Ander of ongedefinieerde posstelselstatus
531 Soft Posstelsel vol
532 Hard Stelsel aanvaar nie netwerkboodskappe nie
533 Hard Stelsel kan nie geselekteerde funksies hê nie
534 Hard Boodskap is te groot vir die stelsel
540 Hard Ander of ongedefinieerde netwerk- of roetestatus
541 Hard Geen antwoord van die gasheer nie
542 Hard Slegte konneksie
543 Hard Router bediener mislukking
544 Hard Kan nie roete doen nie
545 Soft Netwerk-opeenhoping
546 Hard Routing-lus opgespoor
547 Hard Afleweringstyd is verstreke
550 Hard Ander of ongedefinieerde protokolstatus
551 Hard Ongeldige opdrag
552 Hard Sintaksfout
553 Soft Te veel ontvangers
554 Hard Ongeldige opdragargumente
555 Hard Verkeerde protokolweergawe
560 Hard Ander of ongedefinieerde mediafout
561 Hard Media word nie ondersteun nie
562 Hard Omskakeling nodig en verbode
563 Hard Omskakeling nodig, maar nie ondersteun nie
564 Hard Omskakeling met verlies uitgevoer
565 Hard Konversie het misluk
570 Hard Ander of ongedefinieerde sekuriteitsstatus
571 Hard Aflewering nie gemagtig nie, boodskap geweier
572 Hard Uitbreiding van poslys is verbode
573 Hard Veiligheidsomskakeling nodig, maar nie moontlik nie
574 Hard Sekuriteitskenmerke word nie ondersteun nie
575 Hard Kriptografiese mislukking
576 Hard Kriptografiese algoritme word nie ondersteun nie
577 Hard Mislukking van boodskapintegriteit

5XX sagte weiering en harde weieringskode opsoek en definisies

kode Tipe Beskrywing
911 Hard Harde weiering met geen weieringskode gevind nie. Dit kan 'n ongeldige e-pos of afgekeurde e-pos vanaf u e-posbediener wees (soos vanaf 'n stuurlimiet)

Sommige internetverskaffers het ook addisionele verduidelikings in hul weieringskodes. Sien AOL, Comcast, Cox, Outlook.com, Postini en Yahoo!se posmeester-webwerwe vir bykomende definisies vir weieringskodes.

4 Comments

  1. 1

    Hallo, ek is 'n bietjie verward oor hoe die e-posstatusse gekalifiseer word op grond van die kodes in sagte of harde weiering. Want hier, in RFC 3463 (https://tools.ietf.org/html/rfc3463) daar staan ​​dat kodes in 4.XXX.XXX-formaat aanhoudende kortstondige mislukkings is, wat beteken dat hulle in die sagte weieringskategorie val en kodes in 5.XXX.XXX-formaat permanente mislukkings is, wat beteken dat hulle onder harde weiering val.
    Kan u verduidelik waarom daar in hierdie artikel 'n aantal statuskodes is wat vanaf 5 geklassifiseer word as sagte bons?

  2. 4

    Hallo, ek het 'n vraag, ek doen ons klubs se e-posadres en in die verslag word dit gepraat oor sintaksis, DNS, kwota en ongeldig. Invaild i quess is eenvoudig, die e-posadres is verkeerd geskryf en die kwota beteken waarskynlik dat die posbus vol is. Is dit reg? Indien nie, wat beteken dit? so goed as wat beteken die ander twee: sintaksis en DNS? groete Gouwe

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.