Microsoft neem 'n stap agteruit met Outlook 2007

GestoomDankie aan die mense by Sitpunt vir hierdie kop op.

Dit is besluite soos hierdie wat u regtig laat wonder oor Microsoft. Met Vooruitsigte 2007Microsoft bied nie meer die lewering van 'n e-pos met die blaaier aan nie. Hulle gaan eerder Word gebruik.

Dit sal lei tot die volgende beperkings in Outlook:

  • geen ondersteuning vir agtergrondprente (HTML of CSS)
  • geen ondersteuning vir vorms nie
  • geen ondersteuning vir Flash of ander inproppe nie
  • geen ondersteuning vir CSS-drywe nie
  • geen ondersteuning vir die vervanging van koeëls met beelde in ongeordende lyste nie
  • geen ondersteuning vir CSS-posisionering nie
  • geen ondersteuning vir geanimeerde GIF's nie

Meer besonderhede.

Toestemmingsgebaseerde e-posbemarking kry uiteindelik aanvaarding en momentum by die hoofstroom. Interaksies met lesers is voor die deur as die volgende 'groot ding' deur gebeurtenisse en aanvullende data-interaksie.

Toe ek by 'n toestemmingsgebaseerde e-posdiensverskaffer gewerk het, het ek uitgesien na nuwe innovasie in e-poskliënte - moontlikhede soos Flash in e-pos, video in e-pos, chat in e-pos, selfs ryk e-postoepassings waarmee mense met hul banke, hul werk, hul vriende en hul aansoeke veilig en veilig.

Dit wil voorkom asof Microsoft dit gaan verander. Microsoft domineer die e-posmark ... so hulle het die geleentheid om die kliënte-ervaring werklik te verryk deur innoverend met hul produk te wees. As die markleier is dit hul verantwoordelikheid. Dit lyk eerder asof hulle die maklike pad gevat het en die uitdaging misluk het.

Dit is die soort besluite wat ander e-poskliëntontwikkelaars moet laat speur. As u nog nie die naam gehoor het nie Thunderbird... jy sal hierdie jaar absoluut wil!

Daar is persone in IT wat miskien dink dat dit 'n seën is, hulle is waarskynlik siek en sat om bekommerd te wees oor die veiligheidskwessies wat met e-pos verband hou. Hulle het egter net 'n bietjie ingewikkelder geraak. Hierdie tipe besluit laat gebruikers eenvoudig ander toepassings aflaai en installeer sal ondersteun die ryk interaksie wat hulle soek. Nou moet IT bekommerd wees oor wat volgende is en hoe om dit te beheer.

Een voorbeeld: ek onthou toe IT-mense in een groot onderneming gewerk het vir e-pos vir geblokkeerde aanhangsels. As gevolg hiervan het almal in die maatskappy eenvoudig uitgegaan en 'n hotmail-adres gekry. (Ek het laas gehoor dit is nog steeds die geval met hulle).

Kom Microsoft. U kan soveel beter as dit doen! Dit is die tipe flippen besluit wat baie hartseer gaan veroorsaak by e-posdiensverskaffers, agentskappe, bemarkers ... en veral u gebruikers.

10 Comments

  1. 1

    Ek weet self ek het vanaf hierdie nuwe weergawe opgehou om Outlook te gebruik en die oomblik wanneer Thunderbird 'n beta-rondte maak, gaan ek dit weer baie ernstig bekyk; veral gegewe die byvoeging van tagging.

  2. 2

    Die enigste mense wat omgee vir Outlook 2007 wat Word gebruik om sy e-posse weer te gee, en die verlies van die bogenoemde kenmerke is ontwerpers en ontwikkelaars. Nie GEBRUIKERS nie!

    Watter gebruiker het gesê: Ek wens ek het meer van daardie sinnelose bemarkings-e-posse gekry!?.
    Watter gebruiker het gesê ?Ek kan net 'n groot agtergrondfoto vir my e-posse gee!?
    Watter gebruiker het gesê ?Ek wens ek kon die oop telling van my e-posse opspoor!?

    Nie ek nie?

  3. 3

    Martin,

    Ek stem met respek nie saam met jou nie en weet, gebaseer op jare se data, dat jy in 'n minderheid is. Gebruikers geniet nie strooipos nie, maar hulle geniet esteties aangename e-posse met die inhoud wat hulle soek. Die kliënte met wie ek werk, kry skaars enige omskakelings van teksgebaseerde e-posse. HTML-e-pos word oopgemaak, geklik en omgeskakel teen 'n eksponensiële koers.

    Nuttelose e-posse moet nooit gestuur word nie. Om die gepaste e-pos met die regte inhoud op die regte tyd te stuur, vereis egter nasporing van oopmaak, deurklik's en omskakelings op e-posse om uit te vind wat jou smaak is. Ons raai ons kliënte aan om minder e-posse in kleiner hoeveelhede met geteikende inhoud te stuur om resultate te kry ... en dit werk. In die geval is opnames fantasties om data oor 'n kliënt te versamel en aan hulle te voorsien wat hulle wil hê.

    Eerder as om 'n sinnelose teks-e-pos te kry, sal dit nie lekker wees om 'n opname te kry wat vra of die onderwerp relatief tot jou is nie? En op grond van daardie antwoord, reageer die maatskappy gepas? Outlook 2007-kliënte sal nie daardie ervaring hê nie danksy een of ander moerige besluit in die bevelsketting.

    Dit is baie soos om by jou gunsteling restaurant in te stap waar hulle jou naam, jou gunsteling tafel ken en hoe jy van jou maaltyd hou. Hulle het dit nie gedoen sonder om daardie inligting van jou te versamel nie. Dit is nie anders met die web of e-pos nie!

    Respek,
    Doug

  4. 4

    Behalwe vir die voorkoms en gevoel van die e-pos, kan jy al die pasmaak in teks doen. Maar ek verwerp nie die feit dat gebruikers van goeie e-posse hou nie. Waarby ek probeer uitkom, is dat e-posse dokumente is, en nie webblaaie nie. Jy sal gevorderde kontak by jou e-pos kan voeg met WPF\E en ander komponente wat kom. Dit sal almal platformonafhanklik wees en sal die ontwerper 'n veel groter reeks as html toelaat, insluitend volledige interaktiewe 3D-omgewings.

    Die hoofrede waarom die IE-weergawe verwyder is, is dat daar grater toegang tot die Windows API is. En as enige "Sekuriteit" bokse 'n gebruiker onderbreek, is dit net so geneig om dit te "OK" soos enigiets.

    Dus die blokkering van die meeste onveilige aanhangsels op beide die kliënt- en Exchange-vlak. Jy sal egter toegelaat word om .NET-toepassings in daardie omgewing te laat loop aangesien alle .NET-toepassings van onbetroubare bronne in 'n veilige, bewese sandbox loop wat beperkte toegang het terwyl dit nie die rykdom van die inhoud onderbreek nie.

    Die skuif na 'n OpenXML-e-posformaat is 'n meesterslag vir Microsoft. Dit beteken dat hul produkte interoperabel is met ander OpenXML-produkte soos StarOffice en OpenOffice. Dit sal gebruikers toelaat om van daardie kliënte te skuif, en ander soos Outlook Express na Outlook sonder om na 'n eie e-posformaat te skuif.

  5. 5
  6. 6

    Ek moet gewoonlik my inskrywings 2 of 3 keer wysig nadat ek my foute gevind het! Geen probleem.

    Jou punte is uitstekend ... maar ek dink ons ​​moet e-pos as net 'n vervoermeganisme uitdaag. Dink net hoe fantasties e-pos kan wees met bykomende funksionaliteit en integrasie!

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.