E-posbemarking en outomatisering

Die vuil geheim van e-posdiensverskaffers en internetdiensverskaffers

Daar is 'n vuil geheim in die e-posbemarkingsbedryf. Dis die olifant in die kamer waaroor niemand praat nie. Niemand kan praat daaroor uit vrees vir vergelding deur die einste mense wat veronderstel is om ons inkassies te polisieer.

SPAM HET NIKS MET TOESTEMMING TE DOEN NIE

Dit is reg. Jy het dit hier gehoor. Ek sal dit herhaal ...

SPAM HET NIKS MET TOESTEMMING TE DOEN NIE

Nog een keer…

SPAM HET NIKS MET TOESTEMMING TE DOEN NIE

Maar Douglas … wat sê jy? Dis aaklig! Dit weerspreek wat die hele bedryf vir ons sê. Dit trotseer wat ISPs vertel ons. Dit tart wat ESP's vertel ons. Dit weerspreek selfs wat ons van SPAM weet.

Die waarheid is dat SPAM wel is nie 'n ongevraagde e-pos. SPAM is nie 'n e-pos wat sonder toestemming gestuur word nie. Watse SPAM is is ongewenste e-pos. ONGESOEK.

Vandag kan ek inteken vir 'n e-pos van 'n betroubare bron genaamd MyCo. Ek voorsien hulle my permission om my e-pos so gereeld as wat hulle wil te stuur, selfs om dit in kleinletters toe te laat, om vir my aanbiedinge te stuur namens maatskappye waarmee hulle 'sake doen'.

  • MyCo stuur vir my 'n dubbele intekening-e-pos wat ek moet bevestig voordat ek enige bemarkings-e-posse van hulle ontvang.
  • MyCo verskaf sy maatskappyadres in elke e-pos per KAN-SPAM regulasies.
  • MyCo maak gereeld sy lys van e-posintekenare skoon wat nie verloof is nie.
  • MyCo het 'n terugvoerlus wat mense wat antwoord en vra om van hul lys verwyder te word outomaties uitteken.
  • MyCo vertoon 'n uittekenskakel prominent in die e-pos en vang selfs die rede vas waarom mense uitteken.
  • MyCo het al die nodige e-pos-verifikasie standaarde geïmplementeer.
  • MyCo het 'n webwerf wat ten volle veilig is en altyd veilige skakels vir sy intekenare gebruik.
  • MyCo doen aansoek om gewitlys te word by elke internetdiensverskaffer (wat aanbied).
  • MyCo werf selfs aflewerbaarheidskonsultante en monitors in posbus inboks.
  • MyCo bekragtig die inhoud in elke e-pos wat dit stuur om te verseker dat daar geen woorde wat dit dalk as strooipos gevlag kan kry.

Nadat ek 6 ontvang het maande van MyCo se e-pos, word ek moeg vir die e-pos en slaan die Rommelknoppie om daarvan ontslae te raak.

Raai wat?!

MyCo, die betroubare e-possender het pas 'n SPAMMER geword. Toestemming-gebaseerde, dubbel-optin, CAN-SPAM voldoen, 1-klik uitteken ... hulle het alles reg gedoen, maar nou is hulle 'n SPAMMER.

As 'n SPAMMER is hulle op die swartlys. Hulle IP-adres is nou gemerk. Hul ander kliënte wat wil die e-pos sien dit nie, want die ISP stuur hulle almal na die gemorslêer. Hulle reputasie is verwoes. Miskien sal hulle oorskakel na 'n nuwe ESP. Miskien skakel hulle oor na 'n nuwe IP-adres. Hulle moet iets doen aangesien hul e-pos nie die inkassie kan bereik nie. Miskien gaan hulle selfs uit besigheid.

Hulle misdaad? ’n Swak, ONGEWENSTE, boodskap.

Wie is hiervoor te blameer? MyCo? Die intekenaar?

Nie een van die twee nie.

Wie is te blameer? Die ISP is. Hulle is te blameer omdat hulle nie daarin geslaag het om ons teen ware SPAM te beskerm nie. Hulle gebruik gebrekkige reputasiestelsels; hulle deel nie data nie, en hulle verskaf nie gereedskap vir betroubare bronne om goeie rentmeesters te word nie. In plaas daarvan ignoreer hulle die biljoene en biljoene e-posse wat gestuur word deur die regte SPAMMERS wat nie die reëls volg nie, nie omgee vir reputasie nie, nie omgee vir toestemming nie, hul IP-adresse deurloop en al die tjeks en saldo's omseil wat betroubare bemarkers gebruik.

Dit is baie soos die dwelmvrye tekens by die plaaslike Hoërskool. Die enigste mense wat dwelmvry is, is die mense wat reeds dwelmvry is. Die dwelmhandelaars loop steeds oor die sypaadjies en gange en lag vir die bordjies terwyl hulle daar verbygaan.

Ek het gepraat oor permission vroeër. Die probleem met toestemming is dat daar geen stelsel vir ISP's is om te verseker dat jy toestemming gegee het nie. ESP's benodig toestemming as 'n stop-gaping teen swak aflewering en gemors-e-posverslaggewing. Die ISP en ESP deel egter NOOIT die proses van toestemming nie.

Iemand moet begin vra hoekom. Iemand moet antwoord vir die biljoene SPAM-boodskappe wat regdeur vloei terwyl die geldige e-posse nie kan deurkom nie en besighede daaronder ly. Die ISP's gaan aan en aan oor toestemming, toestemming, toestemming.

Hulle gee nie om oor toestemming nie ... hulle gee net om oor hoeveel mense op daardie gemors-e-posknoppie klik. Dit is al waarmee hulle moet werk. As 'n bemarker, stuur 'n slegte e-pos aan jou intekenare, en kyk uit! Jy sal binne 'n japtrap geblokkeer en as 'n SPAMMER gemerk word.

Wat ISP's moet doen om regte SPAM te beveg

  1. Verskaf intekening APIs vir enige e-posdiensverskaffer of adverteerder wat e-pos verantwoordelik wil stuur.
  2. Deel Opt-In-data met ander ISP's om te verseker dat verantwoordelike bemarkers nie gepenaliseer word nie.
  3. Stop SPAMMERS om ISP's te gebruik om e-posse te stuur! Het jy geweet dat die Verenigde State die ergste SPAMMER is? Sê jy vir my ons kan 'n kinderpornograaf binne ure kry, maar SPAMMERS kan jare lank werk? Jy sê vir my dat monitering hardeware nie hierdie ongelooflike volume verkeer kan sien en stop nie?
  4. As ek mense toelaat om dwelms in my motor te vervoer, sal ek in die tronk sit. Hoekom word die ISP's wat SPAM vervoer, nie verantwoordelik gehou nie?
  5. Bied 'n manier om e-pos te kan waarborg na die posbus. E-pos is nie meer 'n sekondêre middel van kommunikasie nie. Ek kry kredietwaarskuwings en bankwaarskuwings in my posbus. Dit is gewetenloos dat hierdie e-pos ooit in 'n ongewenste e-posmap sal beland.

As UPS, FedEx en die USPS nie meer by u pakhuis opdaag om u produkte uit te stuur nie, sal u dit dagvaar. Iemand gaan binnekort 'n internetverskaffer dagvaar omdat hy nie e-pos wat op toestemming gebaseer is en elke reël nagevolg het, afgelewer het nie. Hierdie maatskappye moet verantwoordelik gehou word vir hierdie gemors waarin hulle beland het en weier om ons uit te haal.

Douglas Karr

Douglas Karr is CMO van Maak INSIGTE oop en die stigter van die Martech Zone. Douglas het tientalle suksesvolle MarTech-opstartondernemings gehelp, het gehelp met die omsigtigheidsondersoek van meer as $5 miljard in Martech-verkrygings en -beleggings, en gaan voort om maatskappye te help met die implementering en outomatisering van hul verkoops- en bemarkingstrategieë. Douglas is 'n internasionaal erkende digitale transformasie en MarTech deskundige en spreker. Douglas is ook 'n gepubliseerde skrywer van 'n Dummie-gids en 'n besigheidsleierskapboek.

verwante Artikels

Terug na bo knoppie
Sluiting

Advertensieblok bespeur

Martech Zone is in staat om hierdie inhoud gratis aan u te verskaf, want ons verdien ons webwerf deur advertensie-inkomste, geaffilieerde skakels en borgskappe. Ons sal dit waardeer as jy jou advertensieblokkering sal verwyder terwyl jy ons webwerf bekyk.