Is dmoz dood?

dmoz

Volgens dmoz.org:

Die Open Directory-projek is die grootste en omvattendste gids wat deur die mens geredigeer word. Dit word saamgestel en onderhou deur 'n groot, wêreldwye gemeenskap van vrywillige redakteurs.

Vir diegene wat nie dmoz ken nie, was dit vroeër 'n lewendige projek - die wiki van soekenjins waar mense webwerwe kon kategoriseer en hul aankoms in die net kon aankondig. Onlangs het ek egter al verskeie kere verskeie webwerwe ingedien met behulp van die webwerwe voorlegging proses. Maande later word my webwerwe nog nêrens in die databasis van dmoz geplaas nie.

'N Paar vrae:

  1. Gebruik iemand hierdie data werklik?
  2. Is iemand nog steeds besig om hierdie data te wysig?
  3. Het hierdie data 'n impak op Google, Yahoo, of Leef soektogte?

My raaiskoot is dat dit eenvoudig nie meer die moeite werd is om aan of met dmoz te werk nie. Jou opinie?

12 Comments

  1. 1

    Ek glo dit was iewers terug dood.

    Ek het opgemerk dat Alexa DMOZ begin gebruik het om die titel en beskrywing te versier.

    Ook Google gebruik DMOZ vir dieselfde en gee hoër voorkeur as die normale beskrywing.

    DMOZ moet egter baie bespoedig.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ was nog altyd traag om nuwe aanbiedings by te voeg, en dit sal dit ook altyd wees. Dit word bestuur deur onbetaalde vrywilligers, wat nie van hulle verwag kan word om hul kategorieë voortdurend te monitor vir nuwe skakels nie.

    DMOZ-aktiwiteit het drasties afgeneem. Dit is nog steeds wonderlik om 'n lys in hierdie gids te hê, maar dit is net te onvoorspelbaar. In plaas daarvan om u hare uit te trek oor hierdie gratis hulpbron (wat sonder waarskuwing weer kan afgaan), knyp net u tande en betaal Yahoo! 299 vir hul lyslys. Verkeer en rangverhoging is beter as DMOZ.

  4. 5

    DMOZ was 'n wonderlike idee in 1996! Nou verskyn nuwe webwerwe so vinnig dat DMOZ nie kan bybly nie. Daarbenewens was die indiening van webwerwe en toegang tot die redakteur ongeveer 6 maande lank onbereikbaar!

    Dit is 'n uitstekende kiekie van belangrike en relevante webwerwe jare gelede, maar dit het 'n dinosourus geword in terme van bruikbaarheid. Ek twyfel of Google, Yahoo of MSN, dom is om 'n lys in die dmoz steeds as 'n baie belangrike kenmerk van die kwaliteit van 'n webwerf te beskou.

    Dit is tyd om oor te gaan na meer gevorderde projekte op die web.

  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9

    As u 100% relevant is en u webwerf binne ses jaar nie gelys word nie. Wat beteken dit? U mededinger is die redakteur! Skaam DMOZ! Almal wat gelys is, is nie 'n belangrike rolspeler in die kategorie nie, maar maatskappye is nie 'n groot bedreiging vir die maatskappy se redakteur nie. Dit is wat ek in die kategorie van my belangstelling waargeneem het.

    DMOZ is nou dood of 'n zombie.

  9. 10

    DMOZ is nie net dood nie, maar ook op die forum is daar 'n antwoord op die antwoordmasjien op enige vrae rakende die verkryging van 'n webwerf, probleme of enige ander vrae wat skynbaar senuweeagtig raak.

    "U het miskien ons doelstellings en die werking hiervan verkeerd verstaan. ODP is 'n vrywilligersorganisasie wat 'n gids as 'n stokperdjie bou. Redakteurs redigeer waar hulle wil, wanneer hulle wil en soveel as wat hulle wil binne die beperkings van hul toestemmings. Ons het geen skedules of stelsels om mense te dwing om werk te doen wat hulle nie vrywillig doen nie. ODP is nie hoofsaaklik 'n gratis lysdiens vir webwerf-eienaars nie en probeer nie om hul aanbiedings binne die tydskale wat hulle wil hê, te verwerk nie.

    Sommige vrywilligers sal u aanbevelings betyds verwerk, maar ons kan nie voorspel wie of wanneer dit kan wees nie. Verstreke tye kan wissel van 'n paar dae tot 'n paar jaar. Dit is nie nodig om u webwerf weer voor te stel nie, en dit kan teenproduktief wees, want 'n latere voorstel vervang enige vorige. "

  10. 11

    Hallo Douglas,
    selfs u blogpost is nogal oud, dit is baie kontemporêr. Ons het probeer om ons webwinkel in te skakel http://www.meincupcake.de nou vir 5 jaar (!!!) ... sonder sukses. Aan die begin het ons dit twee keer per jaar probeer, hierdie jaar uiteindelik het ons dit 8 keer probeer. Om te sien of daar enigsins iemand by DMOZ werk, het ons 'n verslag aan hulle gestuur (u kan 'n "Corruption / Abuse report" via hul webwerwe aan hulle stuur. Met die kaartjienommer wat ek daarna ontvang het, kon ek agterkom dat hulle nie lees die verslag die laaste weke. Hm, nogal baie sleg vir 'n webwerf, dit was een keer baie groot!
    Op 'n ander blog kon ek 'n boodskap vind deur 'n DMOZ-redakteur wat gesê het dat hulle soms meer as 'n jaar nodig het om 'n inskrywing te publiseer, sodat almal dit moet doen. Hy het ook genoem dat verskeie drieë geïgnoreer en negatief hanteer sal word.
    Om eerlik te wees: Wat moet so lank nagegaan word? En as ons ons nie daaraan steur nie, waarom moet webmeester dan hul tyd mors? Ek dink hulle het hierdie wonderlike webwerf alleen begrawe met hul arrogansie. Hoop dit help iemand.
    Cheers

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.