Blogger's Blood kook as verkeerde inligting van SEO versprei

Geplaas deur Christina Warren:

Vir ons is die tipe SEO-aanvalle wat hierdie week geopenbaar is, slegs 'n paar treë van wat die aantal bloggers / webwerwe elke dag doen: probeer doelbewus soekenjins te speel, sodat hulle meer treffers op hul webwerf kan kry, en miskien ook verdien 'n paar ekstra dollars. Tensy u 'n regstreekse bedrogspulboerdery bedryf of baie, baie gelukkig is, sal die hoogste soekenjin ter wêreld geen blywende voordele inhou as die inhoud nie bestaan ​​nie.

One Angry Wolf

Kwaai WolfDie volledige berig het 'n sterk reaksie gekry van Michael by Graywolf se SEO-blog, wat letterlik sê Christina is 'n idee van idioot. Die soort taal is 'n bietjie sterk, ek gaan Christina nie persoonlik aanval nie, maar ek sal verklaar dat haar boodskap 'n persoonlike aanval was op mense soos ek - wat ons blogs met passie en tegniese vaardighede werk om die meeste te lok en te behou. lesers.

Die herkenning van soekenjintegnologie en die optimalisering van u webwerf is nie anders as om die verkeer te ondersoek en die beste plek vir u winkel te vind nie. U het 'n uitstekende produk en 'n wonderlike winkel, is dit nie intelligent om die winkel op die beste plek te plaas nie? Is dit? speel tensy u u winkel in die middel van die woestyn plaas waar niemand dit kan vind nie?

Christina blyk ook onkundig te wees oor Google se vermoë om skakels akkuraat te ontleed en te rangskik. Om die waarheid te sê, kan u al die speletjies doen wat u wil hê, maar as niemand na u webwerf verwys nie, sal u nie baie lank in die puntelys wees nie. Gewildheid is die sleutel op die web, en bloggers help om mekaar se gewildheid te bevorder. Ek doen daagliks honderde soektogte by Google en vind selde 'n bladsy met 'n hoë posisie wat nie die nodige inligting het nie.

Is blogging Opportunisties? Absoluut!

As u nie die geleenthede benut wat soekenjins bied nie, is u net dom. ek is nie speel die stelsel deur te konsentreer op my bladsystruktuur, inhoud, sleutelwoordkeuse, ens. Ek plaas 'n rooi tapyt vir Google, Microsoft en Yahoo! om my maklik te vind en my inhoud ordentlik te organiseer.

Google het die resep geskryf wat alle goeie webwerwe moet volg. As u nie die resep kan volg nie, moenie by my kla dat u aandete soos kak smaak in vergelyking met my resep nie. Gaan kook, volg die instruksies ... en vra hulp as u dit nodig het!

6 Comments

  1. 1

    Doug: Sy kommentaar soos hierdie kom ek terug na u webwerf. Insiggewend en duidelik. U het heeltemal gelyk in die analogie met die winkel in die woestyn.

    Bemarking is baie belangrik as die groot onderneming te veel inligting versprei en dit is belangrik om na u kliënt deur te gaan. Nie ten koste van al nie, maar ek versmaai baie maniere soos strooipos ...

    Met blogs het die klein mense 'n nuwe manier gekry om die waarheid te vertel en mense wat hul mag verloor, raak ontsteld. Ek dink dit is slegs simptomaties dat hulle dink dat ander waarhede as hul eie heeltemal verkeerd is ...

    Hulle sal moeilik ontwaak ...

  2. 3

    Dit klink vir my asof Christina se opmerkings oor 'speel' meer verwys na diegene wat swarthoedtegnieke gebruik. Basies optimalisering van 'n blog / webwerf is iets wat alle bemarkers moet weet, of hulle verlaat uiteindelik die 'spel' ... Ek glo dat sy dit ten minste weergee en is korrek oor die inhoud of anders.

    Sover dit Google se vermoë het om bladsye akkuraat te rangskik ... is dit goed genoeg, maar ek het soektogte gedoen waar die toplys nie veel met die soektog te doen gehad het nie, behalwe dat die trefwoord (e) soms in die teks verskyn.

    Alhoewel ek baie verstaan ​​wat u sê Doug, wou ek net regverdig teenoor Christina wees - ek dink nie sy is 'n nie totale idioot.

    • 4

      Hallo William,

      Miskien is dit die probleem, William. Christina onderskei nie elkeen nie, maar hou eenvoudig die hele blogosfeer saam en sê dat ons die probleem is, nie die oplossing nie.

      Hier is nog 'n blurb:

      Daar is baie praatjies in die tegnologiese gemeenskap, veral die blogosfeer oor die gebruik van SEO en hoe dit GOED is vir bloggers en wat nie lesers / soekers / gewone gebruikers negatief beïnvloed nie. Dit is 'n leuen.

      SEO is nie goed vir lesers en soekers nie? Regtig? Dit is alles 'n leuen en dat blogs die resultate negatief beïnvloed? Ek kry die meeste van my hulp deur blogs, nie brosjure nie ... hulp met die vind van verkopers, ontwikkeling, SEO, bemarking, tegnologie ... selde vind ek beter materiaal buite die blogsfeer.

      Ek glo dat blogs geneig is om meer oop, eerlik en gebalanseerd te wees as korporatiewe webwerwe. Daarom gee mense soveel aandag daaraan - en op hul beurt - rangskik Google hulle hoog. Maatskappye hou nie hiervan nie ... in feite verag hulle dit omdat dit hulle kan dwing om oop te maak en self te begin blog.

      Media het vroeër dieselfde gedink, altyd die blogsfeer geklop en al hul aanlyn ellende die skuld op bloggers gegee. (Net soos hulle die skuld gee aan advertensies wat op eBay en Craigslist sterf). Mass Media het darem slim geraak, en hulle blog nou!

      Dit gaan alles oor vraag en aanbod. Ek dink Christina het alles verkeerd omdat mense hierdie soort inhoud eis. Bloggers is nie die probleem nie. Onkunde is.

      PS: Ek dink ook nie dat Christina 'n 'idioot' is nie. Ek dink net sy het nie 'n deeglike begrip van die aard van soek, aanlyngedrag en hoe om dit behoorlik te benut nie. Ek ken baie mense soos Christina!

  3. 5

    Soos met alles, is daar 'n fyn lyn tussen wat goed is en wat nie so goed (sleg) is nie. Ek dink dit is aan almal self om die onderskeid te tref, maar wat die blogsfeer betref, is dit deesdae moeilik om iets te laat gebeur sonder om ten minste gevorderde SEO-strategieë te implementeer. As u Matt se blog hieroor lees, sien u stellings as "u moet nie dit of dat doen nie, maar as u dan is ..." - lol 🙂

  4. 6

    Dit lyk inderdaad soos 'n 'spel' deurdat ons almal die spel 'inhaal' moet sorteren met die nuutste tendense ... maar dit is die geval met 'n besigheid.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.