Google het die Google Analytics Star vermoor

sink

Daardie sinkende gevoel in u maag kom miskien van u blaaier af. Moenie nou kyk nie, maar Google beplan om 'n blaaier-invoegtoepassing vry te stel wat gebruikers in staat sal stel om op te spoor deur ... Google Analytics.

Wat, wat?

Google, toonaangewende soekverskaffer en die perdekrag agter die gewilde Google Analytics-webverkeer analytics instrument, gaan gebruikers in staat stel om te verhoed dat hulle deur hul eie instrument opgespoor word.

Dit bring 'n aantal vrae en moontlike implikasies na vore vir webmeesters en webbemarkers wat Google Analytics gebruik om webwerfverkeer op te spoor, veral hoe die gebruik van die inprop die versameling van webwerfverkeerdata sal beïnvloed. Dit laat nog 'n belangriker vraag ontstaan: waarom sou Google dit doen as Google Analytics in die eerste plek nie persoonlike data versamel nie?

Eerstens, dit hang af van wat oorweeg kan word persoonlike data. Tel u ISP-inligting en geografiese ligging as persoonlik? Google Analytics versamel nie individuele IP-adresse nie, wat beteken dat alle inligting wat opgespoor word heeltemal anoniem is.

Sit dit Google in die kategorie van totale huigelaars aangesien hulle 'n onbepaalde rekord van gebruikers se soekgeskiedenis kan hou? Miskien. Met die soekgeskiedenis kan Google daardie ongelooflike gepersonaliseerde soekresultate lewer, en dit het dit makliker gemaak om hierdie funksie uit te skakel met hul privaatheid Center, gaan hulle nie juis uit hul pad om hierdie moontlikheid te adverteer nie. Dit word ook genoem dat 'n privaatheidsgroep die Federal Trade Commission gevra het open 'n ondersoek na Google Buzz, so Google steek dalk net 'n bietjie aan die privaatheidsfront.

Die herrie was lywige en hoë profiel, maar my eerste reaksie was So? Hoeveel mense weet selfs dat hulle 'n Google-profiel het, laat staan ​​nog dat hulle hierdie profiel kan wysig en hul privaatheidsinstellings en advertensievoorkeure kan aanpas? Ek kon geen empiriese gegewens vinnig opspoor nie, maar wat is die totale persentasie webgebruikers wat die AdBlock Plus-inprop vir Firefox gebruik? Dit is waarskynlik nie goed genoeg om dit buite die standaardafwyking te plaas nie.

My basiese punt is dat hierdie stap vir webmasters en bemarkers meer intekeninge kan verkoop Omniering en Webtrends want ons agter die gordyn wil toegang hê tot soveel moontlik data. Maar hierdie skuif kan 'n knellende reaksie wees op 'n probleem wat nog nie bestaan ​​nie - en moontlik nooit sal bestaan ​​nie.

6 Comments

  1. 1

    Google Analytics is in 'n moeilike posisie. Aan die een kant is hulle 'n monopolie - en bied die enigste geïntegreerde Adsense- en Analytics-oplossing op die mark. Hulle moet gedwing word om met enige ontledingsverskaffer te integreer. Aan die ander kant kan hulle nie sommige van die wonderlike integrasies doen nie (bv. Facebook Analytics deur Webtrends) omdat hulle meeding. Hierdie een lyk egter eenvoudig dom.

  2. 2

    Ek hoop Webtrends dink dit is wat jy doen, sodat jy 'n goeie bonus kry.

    Ja, Pat East by Hanapin het onlangs hieroor getwiet. Eers Wave, dan Buzz, dan die rugsteun van Caffiene, nou dit?

    Dit is asof hulle probeer keer dat hulle 'n monopolie kry deur hul produkte te saboteer totdat die ander inhaal.

  3. 3
  4. 4

    In ons Amerikaanse siening van privaatheid maak dit nie sin nie, maar om Google Analytics 'n goeie reputasie te hê in Europese lande (wat ontledingsverskaffers gevra het vir hierdie tipe onttrekking), is Google 'n leier. Boonop laat hierdie verandering Google Analytics toe om vir regeringswebwerwe gebruik te word (aangesien dit voldoen aan die Amerikaanse regeringsriglyne vir privaatheid).

    Dink op 'n ander manier daaroor as 'n leierskap. Dit het 'n impak vir bemarkers, maar ek dink mettertyd sal die regulasies van regerings inhaal vir ontledingsverskaffers wat nie iets soortgelyks aan hierdie opt-out-meganisme aanbied nie.

  5. 5

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.