Google het die Google Analytics Star vermoor

sink

Daardie sinkende gevoel in u maag kom miskien van u blaaier af. Moenie nou kyk nie, maar Google beplan om 'n blaaier-inprop vry te stel wat gebruikers in staat sal stel om op te spoor deur ... Google Analytics.

Wat, wat?

Google, toonaangewende soekverskaffer en die perdekrag agter die gewilde Google Analytics-webverkeer analytics instrument, gaan gebruikers in staat stel om te verhoed dat hulle deur hul eie instrument opgespoor word.

Dit bring 'n aantal vrae en moontlike implikasies na vore vir webmeesters en webbemarkers wat Google Analytics gebruik om webwerfverkeer op te spoor, veral hoe die gebruik van die inprop die versameling van webwerfverkeerdata sal beïnvloed. Dit laat nog 'n belangriker vraag ontstaan: waarom sou Google dit doen as Google Analytics in die eerste plek nie persoonlike data versamel nie?

Eerstens, dit hang af van wat oorweeg kan word persoonlike data. Tel u ISP-inligting en geografiese ligging as persoonlik? Google Analytics versamel nie individuele IP-adresse nie, wat beteken dat alle inligting wat opgespoor word heeltemal anoniem is.

Sit dit Google in die kategorie van totale huigelaars aangesien hulle 'n onbepaalde rekord van gebruikers se soekgeskiedenis kan hou? Miskien. Met die soekgeskiedenis kan Google daardie ongelooflike gepersonaliseerde soekresultate lewer, en dit het dit makliker gemaak om hierdie funksie uit te skakel met hul privaatheid Center, gaan hulle nie juis uit hul pad om hierdie moontlikheid te adverteer nie. Dit word ook genoem dat 'n privaatheidsgroep die Federal Trade Commission gevra het open 'n ondersoek na Google Buzz, so Google steek dalk net 'n bietjie aan die privaatheidsfront.

Die herrie was lywige en hoë profiel, maar my eerste reaksie was So? Hoeveel mense weet selfs dat hulle 'n Google-profiel het, laat staan ​​dat hulle hierdie profiel kan wysig en hul privaatheidsinstellings en advertensievoorkeure kan aanpas? Ek kon geen empiriese gegewens vinnig opspoor nie, maar wat is die totale persentasie webgebruikers wat die AdBlock Plus-inprop vir Firefox gebruik? Dit is waarskynlik nie goed genoeg om dit buite die standaardafwyking te plaas nie.

My basiese punt is dat hierdie stap vir webmasters en bemarkers meer intekeninge kan verkoop Omniering en WebTrends want ons agter die gordyn wil toegang hê tot soveel moontlik data. Maar hierdie skuif kan 'n knellende reaksie wees op 'n probleem wat nog nie bestaan ​​nie - en moontlik nooit sal bestaan ​​nie.

6 Comments

  1. 1

    Google Analytics is in 'n benarde posisie. Aan die een kant is dit 'n monopolie - wat die enigste geïntegreerde Adsense- en Analytics-oplossing op die mark bied. Hulle moet gedwing word om met enige analise-verskaffer te skakel. Aan die ander kant kan hulle nie die groot integrasies (dws. Facebook Analytics deur Webtrends) doen nie, omdat hulle meeding. Hierdie een lyk egter net dom.

  2. 2

    Ek hoop dat Webtrends dink dat dit u doen, sodat u een helse bonus kry.

    Ja, Pat East in Hanapin het onlangs getwiet. Eers Wave, dan Buzz, dan die rugsteun van Caffiene, nou dit?

    Dit wil voorkom asof hulle probeer om monopolie te kry deur hul produkte te saboteer totdat die ander inhaal.

  3. 3
  4. 4

    Volgens ons Amerikaanse siening van privaatheid is dit nie sinvol nie, maar Google is 'n leier ten einde 'n goeie reputasie in Europese lande te hê. Boonop kan hierdie verandering gebruik word deur Google Analytics vir regeringswebwerwe (aangesien dit voldoen aan die Amerikaanse riglyne vir privaatheid).

    Dink daaraan as 'n leierskap op 'n ander manier. Dit het 'n impak op bemarkers, maar ek dink dat die regeringsregulasies met verloop van tyd die verskaffers van analise sal haal wat nie soortgelyk aan hierdie opt-out-meganisme aanbied nie.

  5. 5

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.