2012 Amerikaanse bemarkingsstrategieë vir verkiesingsinhoud

withuis gov

Noudat dit blyk dat die voorlopers duidelik is (my Libertariese seun sal nie saamstem nie), lyk dit asof albei kampe besig is om in te trek en die aanlynstrategieë begin het! Die Whitehouse-webwerf self is omskep in een reuse-bestemmingsblad vir die vaslegging van e-posadresse, wat vereis dat die besoeker deurkliek om na enige inligting te kom:

withuis gov

The Whitehouse het ook gereeld infografika uitgereik ... oor die Nasionale Skuld, petrol pryse, En selfs troepvlakke in Irak. Ek is redelik beïndruk dat hierdie metodes toegepas is - maar 'n bietjie teleurgesteld dat dit 'n bietjie skeef is in die guns van die regering. Ek wil graag 'n paar infografika sien oor wat ook nie goed gaan nie - en 'n bietjie verduideliking rakende die pogings vir volle deursigtigheid.

Die webwerf van die veldtog bevat ook addisionele taktieke. The Life of Julia, byvoorbeeld, is 'n interaktiewe inligtinggrafiek wat 'n besoeker neem deur hoe die veldtog vroue deur hul hele lewe wil bystaan:
lewe van julia

Die bekendmaking van sulke inligting hou egter 'n prys in, en die implementering van Life of Julia is grootliks gekritiseer en selfs gerekonstrueer - hier is die Die lewe van Julia volgens Libertarians:
lewe van julia libertarian

Mitt Romney se veldtog bevat ook die nuutste tegnologieë, met infografika wat strek vanaf die middelklas, jeug, Spaanse infografika wat 'n ander blik op die ekonomie en die impak daarvan op hierdie segmente gee. Hulle het ook die analogie van die federale begroting verskaf:

Romney 2012 Begrotingsvergelyking

Die Republikeine lyk steeds 'n bietjie traag as dit gaan om regtig kontak met mense via sosiale media. Die lewe van Julia kan grootliks gekritiseer word, maar dit is ook 'n taktiek wat direk aansluit by die vroulike kieser en slim gesegmenteer is in elke ouderdomsgroep. The Life of Julia gaan nie die stem van die kritici verander nie ... maar dit kan die stem van die geteikende gehoor beïnvloed wat dieselfde kommer kan hê as wat president Obama identifiseer. Dit is nie 'n slegte strategie nie.

Dit gesê - my algemene mening oor die bemarking vir die herverkiesing van president Obama lyk nie naastenby so gepoets soos sy oorspronklike verkiesingstrategie nie. Ek het 'n tong in die kies geplaas (dit het baie mense kwaad gemaak) en gevra of Obama was die volgende Vista gebaseer op die ongelooflike werk wat hulle gedoen het. Ek het president Obama nie gekritiseer nie - ek was en is steeds beïndruk met die momentum en boeiende veldtog wat hy gevoer het wat die aandag van die Amerikaanse jeug en die swemmende kiesers gevang het.

Ek glo daar is 'n heel ander toon aan die huidige bemarkingstrategie vir verkiesings. Dit het nie meer dieselfde idealistiese optimisme nie. Gegewe die laaste paar jaar van 'n verskriklike ekonomie en massiewe besteding, is die toon 'n bietjie plegtig ... met 'n hele bietjie draai op die syfers, veel meer aksentuering van die positiewe en talle verskonings vir die negatiewe. Ek sê nie dit is 'n slegte veldtog nie - net 'n heel ander toon as die oorspronklike. Ons sal wel sien wat dit lewer! Sien uit na veel meer inhoudsbemarking vir al die betrokke partye!

NOTA: Politiek is altyd moeilik om op 'n bemarkingsblog en ten spyte van elke poging is ek seker dat diegene onder julle wat vurige ondersteuners van elke kandidaat is, my dekking hieroor sal kritiseer. Ek probeer niemand bash of ondersteun nie - lewer net kommentaar op die strategieë wat gebruik word. Stoor asseblief u trolling vir die kandidate en ander politieke webwerwe.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.