Moenie toelaat dat u druppelveldtog Chinese marteling word nie

Depositphotos 14687257 s

Een van die doeltreffendste tegnieke om Random Strangers na Raving Fans te skuif, is om 'n 'drup-veldtog' te gebruik. In hierdie proses identifiseer u 'n uitgesoekte groep mense wat by 'n bepaalde demografie pas, of beter nog, 'n gemeenskaplike belang deel en vir hulle boodskappe stuur. Hierdie boodskappe kan per e-pos gestuur word, stempos, direkte pos, of van aangesig tot aangesig.

'N Werklik effektiewe veldtog bied inligting wat relevant is vir u teikenkliënt, kom gereeld, maar nie irriterend nie, en beweeg die vooruitsig na 'n koopbesluit.

Soms probeer oorgretige besigheidseienaars of bemarkers egter die proses versnel deur te veel inligting, te vroeg of te gereeld te stuur. Die resultaat? Presies die teenoorgestelde reaksie, want u vooruitsig is nie net om te koop nie, maar sê vir u om permanent te gaan!

As e-posbemarker is ek gewoonlik redelik geduldig, maar onlangs het Ratepoint hul verwelkoming verwelkom. Hoe? Dit het onskuldig genoeg begin, met 'n poskaart, 'n e-pos en 'n aanbod vir 'n gratis proeflopie. Dan was daar ook die telefoonoproep waartydens ek 'n paar vrae gevra het. Voordat die gesprek geëindig het, het ek vir hulle gesê dat ek waarskynlik nie hul produk sal gebruik nie, want ek is 'n herverkoper vir Konstante kontak en dit was geen dwingende rede vir my om te verander nie.

In plaas daarvan om die beleefde nee te aanvaar, het hulle my in 'n heel ander groep geskuif en het ek 'n vooruitsig geword. Daar was meer poskaarte, meer e-pos en meer telefoonoproepe. Namate hul verkopers toenemend lastig geraak het en geëis het om te weet waarom ek nie my verhoor geaktiveer het nie, het ek al hoe moeiliker gevind om beleefd te bly. (Laat ons eerlik wees, ek is van NY en op 'n goeie dag is dit moeilik vir my om beleefd te bly)

As ek dit ooit sou oorweeg om hul produk te probeer, sal ek dit waarskynlik nie nou doen nie. Die les? Te veel bemarking is nie 'n goeie ding nie. As iemand aandui dat hulle nie 'n vooruitsig is nie, laat hulle dit onttrek en gaan aan. Water mag berge erodeer, een druppel op 'n slag, maar dit sal niemand beweeg om te koop nie.

2 Comments

  1. 1

    Lorraine, jou plasing het my laat dink aan 'n vraag wat ek die afgelope tyd besin het. Wat is 'n goeie interval (tussen boodskappe) om te gebruik vir 'n e-pos DRIP-veldtog? Veral as jy baie opvoedkundige inligting het om te verskaf. 2 dae? 3 dae? 'n week?

  2. 2

    Goeie vraag Patric,
    Ek hou gewoonlik daarvan om 'n week tussenin te laat, maar dit verskil volgens kategorie, en ook waarvoor jou gebruikers inteken.

    'n Goeie voorbeeld was die ProBlogger 31 dae om beter te blog. Dit was 'n wonderlike program. Ek het ingeskryf met die wete dat ek vir 31 dae 'n e-pos per dag gaan kry. Dit was bietjie te veel. Ek het agter geraak, en nooit weer ingehaal nie. Alhoewel ek al 31 e-posse gestoor het, het ek nooit les 15 geslaag nie.

    Nadat ek deur sy program gegaan het, het ek besluit om my lesers meer tyd te gee. Op algemene opdaterings, uitnodigings na seminare, het ek 'n ware afval gevind as ek meer as een elke twee weke na almal behalwe die strengste nis stuur.

    Ek sal nuuskierig wees wat ander vind werk vir hulle.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.