Is bemarking gelyk aan tegnologie?

professorfrink1Moet u 'n tegnologie kundige om 'n leier te wees in bemarking? Bemarking en tegnologie het blykbaar die afgelope twintig jaar saamgeval.

Selfs kopieskrywers moet verstaan ​​hoe mense bladsye lees - A / B-toetsing doen, witruimte gebruik en hittekaarte sien. Handelsmerkbestuurders versprei handelsmerkgidse wat saamgestel is uit pixelwydtes, relevante kleure en assosiatiewe woorde onder die handelsmerk ... alles getoets en bewys met tegnologie. Direkte bemarkers moet dinamiese druk- en databasisbemarking verstaan.

Dit is maar enkele voorbeelde, maar vir my is dit fassinerend dat die visepresident van bemarking in die hedendaagse wêreld baie meer moet ooreenstem met die vermoëns en terugvoerlusse wat tegnologie beskikbaar het as wat dit jare gelede gedoen het.

Ek het onthou dat ek een keer by 'n VP se kantoor ingestap het toe ek by 'n koerant gewerk het en hulle gesê het: "Wat doen 'n databasisbemarkingsbestuurder?" Dit was amper tien jaar gelede en ek was absoluut geskok! In alle eerlikheid verstaan ​​die persoon woordassosiasie, kopieskryf en bladsy-uitleg ... niks anders nie. Hulle het ook nie lank gehou nie ...

Terwyl die meeste maatskappye groei en die werk meer definisie kry, het die bemarkingsleier uitgebrei. Selfs die internetbemarkingsbestuur moet dit verstaan search engine optimization, soekenjienbemarking, ontwerp, brandmerk, Omskakeling optimalisering, eksemplaar skryf, A / B-toets, analytics, hitte kartering… om 'n paar te noem!

Is u 'n bemarkingsleier wat nie afhanklik is van tegnologie nie? Ek sal graag argumente hieroor wil hoor. Ek glo nie 'n bemarkingsleier hoef te weet wat die tegnologie van hierdie tegnologie is nie, en ook nie hoe om dit te implementeer nie. Dit is egter 'n moet in my boek om 'n begrip te hê van die tegnologieë.

4 Comments

  1. 1

    As u nie tegnologie in die bemarking gebruik nie, is u agter en verloor u geweldige doeltreffendheid en geleenthede! Vir die feit dat bemarking werklik effektief moet wees, MOET dit gelyk wees aan tegnologie om resultate te lewer. My twee sent ...

  2. 2

    U sal nie hoor dat ek daarteen argumenteer dat ek tegnologie hoef te verstaan ​​en omhels nie. Inteendeel. Dit is 'n vereiste om tegnologie te verstaan ​​en dit is toepaslik vir alles wat u as bemarker doen. As die hoof van bemarking en IT-hoof nie dieselfde taal kan praat nie, sal die kans op sukses min wees. .

  3. 3

    Stem heeltemal saam met jou, Douglas. Mark W. Schaefer het hierdie terugvoer op my blogpos getiteld "Darwinisme en sosiale media" gelaat.

    Vandag sal die spoed van verandering nasies, mense en die sukses van individue bepaal. Dit is die nuwe evolusie. Die toekoms behoort nie tot die fiksste nie, maar wel aan die aanpasbaarste, diegene wat kan uitvind hoe om tegnologiese verandering vir mededingende voordeel te gebruik ”.

    Cheers,
    Prins

  4. 4

    Bemarkers moet die dinamika van die tegnologie wat hul boodskap lewer, verstaan. Maar eerlik, ons moet tegnologiese agnostici bly: nie met 'n spesifieke een getroud nie, bereid om te gebruik wat ons verbind tot waar ons kliënte vandag is.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.