Inhoud bemarking

Sorg soekenjins as u Drupal gebruik?

Hoeveel hou inhoudbestuurstelsels (CMS) van WordPress, Drupal, Joomla!, speel 'n rol in search engine optimization (SEO)? Sekerlik slegte webwerf-ontwerp (nie skoon URL's, slegte inhoud, swak gebruik van domeinname, ens.) In 'n CMS-tipe Drupal gaan SEO beïnvloed (wonderlike instrumente wat op 'n slegte manier gebruik word). Maar leen inhoudbestuurstelsels self beter SEO as ander, as al die ander goeie praktyke gedoen word? En hoe sal mengstelsels (bv. WordPress, of Drupal-blog ondersteun a) Shopify webwerf) beïnvloed SEO (weereens veronderstel dat al die ander goeie SEO-praktyke gevolg word)?

Vanuit 'n soekenjin-oogpunt is daar geen onderskeid tussen Drupal, Wordpress of Shopify nie. Voordat ek getref word met "Wag 'n minuut", laat ek verduidelik. Soekenjins kyk na die HTML wat aan hulle bedien word wanneer hulle skakels deurkruis. Hulle kyk nie na die databasis agter die webwerf nie en hulle kyk nie na die admin-bladsy wat gebruik word om die webwerf op te stel nie. Waarna soekenjins kyk, is die HTML wat deur die inhoudbestuurstelsel gegenereer of weergegee word.

Drupal, as 'n CMS, gebruik 'n raamwerk van PHP-kode, API's, databasisse, sjabloonlêers, CSS en JavaScript om die proses te skep om 'n webblad se HTML (alias weergawe) te skep. Die HTML is waarna die soekenjin kyk. Hierdie weergegee HTML bevat allerhande inligting wat die soekenjin gebruik om die webblad te klassifiseer en te kodifiseer. As iemand dus sê dat een CMS beter is as 'n ander vir SEO-doeleindes, dan word hier regtig gesê die 'beter' CMS help om 'beter' HTML vir soekenjins te lewer.

Byvoorbeeld: wanneer u Drupal gebruik, moet u die opsie aanskakel skoon URL'e. U hoef nie skoon URL'e te gebruik nie, maar as u dit wel doen, kry u 'n URL wat 'n mens kan verstaan ​​(byvoorbeeld: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / konsultasie / bemarking). En ja, skoon URL's kan SEO help.

Nog 'n voorbeeld: Drupal, deur sy Pathauto module, sal betekenisvolle URL's skep wat gebaseer is op die titel van die bladsy. Byvoorbeeld, 'n bladsy met die titel "10 someraktiwiteite vir u kinders" kry outomaties 'n URL van http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. U hoef nie Pathauto te gebruik nie, maar dit moet help om die bladsy-URL maklik te maak vir mense om te lees en te onthou.

Laaste voorbeeld: Werfkaarte help soekenjins om te verstaan ​​wat op u webwerf is. Alhoewel u 'n werfkaart handmatig kan skep (ug) en dit aan Google of Bing kan voorlê, is dit 'n taak wat beter geskik is vir rekenaars. Drupal's XML Sitemap module is 'n moet, aangesien dit die werfkaartlêers outomaties genereer en onderhou en dit die vermoë bied om dit by soekenjins in te dien.

Google of Bing stel nie soveel daarin belang of u Drupal gebruik al dan nie, al wat hulle regtig wil omgee, is die produksie van Drupal. Maar u moet sorg dra vir die gebruik van Drupal, want dit is 'n instrument wat die proses om SEO-vriendelike HTML en URL's te skep, maklik maak.

Kort opsy ... Drupal is net 'n hulpmiddel. Dit bied die funksies en funksies wat nodig is om 'n webwerf op te stel en te bedryf. Dit sal nie goeie plasings vir u skryf nie. Dit is nog steeds aan u. Die belangrikste ding wat u kan doen om enige SEO-ranglys te beïnvloed, is om inligting te bevat wat goed geskryf is, betekenisvol is vir die onderwerp en konsekwent oor tyd geskep word.

John Blou

John is die hoof van gemeenskapskepping by Truffel Media. Truffle Media Networks bied Ag Media wat u kan gebruik, deur hoë kwaliteit, sleutelproduksie en verspreiding van landbousakefokusmedia-reekse.

4 Comments

  1. Jy is heeltemal reg, John ... soekenjins gee NIE om wat jou CMS is nie. Nadat ek egter met baie inhoudbestuurstelsels gewerk het, kan ek jou vertel dat daar baie ouer stelsels op die mark is wat nie die funksies het wat nodig is om hulle ten volle te optimaliseer nie. Die vermoë om robots.txt, sitemaps.xml op te dateer, die soekenjins te ping, bladsye te formateer (sonder tabeluitlegte), optimalisering vir bladsyspoed, metadata op te dateer ... jy sal vind dat baie inhoudbestuurstelsels hul gebruikers beperk. Gevolglik werk die kliënt hard aan inhoud wat nie ten volle benut word nie.

  2. Jy is reg, John. Ek kom op baie vrae oor Quora en deur ander teë watter CMS die beste is vir SEO. Die antwoord is omtrent enige van die nuwer inhoudbestuurstelsels wat die vermoë het om skoon URL's te maak en baie van die nutsmiddels te gebruik wat soekenjins graag gebruik.

    @Doug – jy is ook reg. Ouer inhoudbestuurstelsels het dikwels nie die vermoë om behoorlik by SEO betrokke te raak nie.

  3. In sommige gevalle kan selfs 'n moderne CMS 'n negatiewe, of ten minste, minder as optimale effek op SEO hê.

    Joomla, byvoorbeeld, het 'n konfigurasie-instelling vir die skep van 'n werfwye metabeskrywing wat toegepas sal word op elke bladsy waar 'n skrywer nie 'n pasgemaakte metabeskrywing skep nie. Dit het daartoe gelei dat sommige van my kliënte aangeneem het dat hulle nie beskrywings hoef te skep wat vir die bladsy geoptimaliseer is nie.

    Vir 'n gesoute inhoudskrywer sou dit nie 'n probleem wees nie. Alle inhoudbestuurstelsels verlaag egter die maatstaf vir skrywers, wat minder ervare skrywers in staat stel om hul eie inhoud by te dra, onbewus van optimaliseringskwessies.

  4. Wel, CMS'e voer die HTML uit, so natuurlik beïnvloed dit SEO. Drupal is 'n volledige pyn om behoorlik vir SEO op te stel, vir enigiets wat jy kan om te nomineer. xml-werfkaarte, vriendelike URL's (keer altyd terug na /node), onafhanklike URL's/bladsytitels/opskrifte, img alt-etikette, blogs (moenie my aan die gang kry nie, blog in Drupal het niks op WP nie). 

    Ons is mal oor Drupal vir groot werwe, maar dit is nie lekker om te SEO'ify nie. WP is astronomies makliker.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.

verwante Artikels