Hoe sleg oordryf webwerwe hul aantal besoekers?

Webverkeer

ComScore het pas sy Witskrif oor die verwydering van koekies. Koekies is klein lêers waartoe webbladsye toegang verkry om inligting in te stoor vir bemarking, analise, analytics, en om te help met gebruikerservaring. As u byvoorbeeld 'n blokkie aanmerk om u aanmeldinligting op 'n webwerf te stoor, word dit gewoonlik in 'n koekie gestoor en die volgende keer as u die bladsy oopmaak, verkry.

Wat is 'n unieke besoeker?

Vir analitiese doeleindes word dit elke keer as 'n webblad 'n koekie opstel as 'n nuwe besoeker gemerk. As jy terugkom, sien hulle dat jy al daar was. Daar is 'n paar duidelike foute met hierdie benadering:

  1. Gebruikers verwyder koekies ... baie meer as wat u dink.
  2. Dieselfde gebruiker het toegang tot 'n webwerf vanaf verskeie rekenaars of blaaiers.

Streeknuuswebwerwe kan adverteerders hef op grond van inligting soos hierdie. Trouens, die plaaslike Indianapolis Newspaper sê:

IndyStar.com is sentraal Indiana se nommer 1 aanlyn bron vir nuus en inligting, en ontvang meer as 30 miljoen bladsye, 2.4 miljoen unieke besoekers en 4.7 miljoen besoeke per maand.

Hoeveel kan die verwydering van koekies getalle dan skeef trek?

Die resultate van die studie toon dat ongeveer 31 persent van die Amerikaanse rekenaargebruikers hul eerste party-koekies binne 'n maand skoonmaak (of deur outomatiese sagteware laat vee), met gemiddeld 4.7 verskillende koekies vir dieselfde webwerf binne hierdie gebruikerssegment. . Voorafgaande onafhanklike studies wat Belden Associates in 2004, JupiterResearch in 2005 en Nielsen / NetRatings in 2005 gedoen het, het ook tot die gevolgtrekking gekom dat koekies binne 'n maand deur minstens 30 persent van die internetgebruikers verwyder word.

Met behulp van die comScore Amerikaanse tuismonster as basis, is gemiddeld 2.5 verskillende koekies per rekenaar waargeneem vir Yahoo! Hierdie bevinding dui aan dat, vanweë die verwydering van koekies, 'n bedienersentriese metingstelsel wat koekies gebruik om die grootte van die besoekersbasis van 'n webwerf te meet, die werklike aantal unieke besoekers tipies sal oorskat met 'n faktor tot 2.5x, dit wil sê 'n oormaat van tot 150 persent. Die studie het ook bevind dat 'n advertensiedienstelsel wat koekies gebruik om die reikwydte en frekwensie van 'n aanlyn advertensieveldtog op te spoor, die reikwydte van tot 2.6 keer te veel sal oorskry en die frekwensie in dieselfde mate te laag kan stel. Die werklike omvang van die oordaad hang af van die besoekfrekwensie of blootstelling aan die veldtog.

Word adverteerders benut?

Kan wees! Neem 'n webwerf soos die plaaslike nuuswebwerf, en die aantal van 2.4 miljoen sal dadelik daal tot minder as 'n miljoen besoekers. 'N Nuuswebwerf is 'n webwerf wat gereeld besoek word, sodat die getal heelwat minder kan wees. Voeg nou die aantal lesers by wat die werf tuis en by die werk besoek, en dan laat u die nommer nog 'n beduidende bedrag af.

Dit is moeilikheid vir die ou 'oogballe' skare. Alhoewel die verkopers altyd volgens syfers verkoop, kan hul webwerwe eintlik baie minder besoekers hê as mededingende media. Daar is natuurlik geen werklike manier om die probleem op te los nie. Alhoewel enige webprofessional met 'n halwe brein besef dat dit die geval is, probeer ek nie verklaar dat webwerwe doelgerig hul getalle oordryf nie. Hulle oordryf nie hul statistieke doelbewus nie ... hulle rapporteer bloot bedryfsstandaardstatistieke. Statistieke wat toevallig baie, baie onbetroubaar is.

Soos met enige goeie bemarkingsprogram, fokus op die resultate en nie op die aantal oogballe nie! As jy is As u tariewe tussen mediasoorte vergelyk, wil u dalk vinnig wiskunde toepas, sodat die getalle 'n bietjie meer realisties is!

5 Comments

  1. 1

    Miskien sal iets in die toekoms van CardSpace hierdie probleem belig. Alhoewel, dit kan te Big Brother word. Ons sal maar moet wag en sien.

  2. 2

    jy het gesê, daar is geen akkurate manier om unieke besoekers aan 'n webwerf te bepaal nie.

    koekies is nie betroubaar nie en nou gebruik baie mense flits vir berging op die kliënt.

    Maar vir adverteerders is die bladsyaansig belangrik. Dit is maklik om die aantal kere wat 'n advertensie vertoon word, akkuraat te bepaal

    En dan het baie webstatistieke dienste hul eie probleem. Webwerwe vir statistieke soos statcounter sal 'n beperkte aantal gebruikers op 'n slag in ag neem.

    google analytics is baie beter hierin, maar soms moet ek 2 dae wag om die nuutste verslag te kry 🙁

  3. 3

    “'N gemiddelde van 2.5 verskillende koekies is vir Yahoo! per rekenaar waargeneem.”

    Hoeveel Yahoo-gebruikers is daar per huishoudelike rekenaar? Ja, waarskynlik ongeveer 2 of 3. Ek weet dat ek my vrou voortdurend afmeld, sodat ek my rekening kan nagaan, of dit nou op Yahoo of Google, Schwab of enige ander webwerf is.

    In ons huis het ons toevallig 4 rekenaars en 'n Mac tussen twee volwassenes, dus dit gebeur of u een of baie rekenaars het.

    As u 'n reg-webwerf het en u bedienerlogboeke byderhand is, moet u die name vir elke IP-adres rapporteer. (dit wys hoeveel mense rekenaars deel / dup-rekeninge het). Maak dan 'n verslag wat aandui op hoeveel IP's elke naam verskyn. (dit wys dat a) ips herwin word deur perdebye en b) gebruikers van multitiple-plekke aanmeld. )

    So ja, die 2.5-getal is omtrent reg. Nie bedrieglik nie, nie oorbeklemtoon nie, net reg. Geen storie hier nie. Gaan nou saam.

    • 4

      Die artikel wat geskryf is, bespreek nie aanmeld- / afmeldkwessies met betrekking tot koekies nie, dit gaan oor koekies skrap en die impak daarvan op unieke bladsye. Yahoo! verwyder nie koekies wanneer u afmeld en aanmeld nie.

      Die kwessie is dat meer as 30% van die huishoudings hul koekies VERWYDER, dus u word gesien as 'n nuwe besoeker ... nie 'n ander een in die huishouding nie. Lees die artikel vir 'n meer diepgaande verduideliking.

      U voorbeeld is ook wat ek in my berig noem, dat baie mense dieselfde werf vanaf verskeie masjiene besoek. As u dieselfde werf op alle masjiene besoek, kan u met vier rekenaars en 'n Mac tussen twee volwassenes beskou word as tot 4 'unieke besoekers', nie 2 nie! En as u koekies gereeld uitvee, net soos 5% + van die bevolking, is dit meer as 2.5 unieke besoekers.

      Soos ek gesê het, ek glo nie dat dit bedrieglik is nie ... maar dit is te hoog. U huishouding bewys dit.

      Dankie vir die kommentaar!

  4. 5

    Lees die artikel weer en u antwoord weer ...jy's reg. Ek het u punt oorspronklik verkeerd verstaan. Dankie vir die verduideliking.

    Dit gesê, gautam is reg - meer en meer mense gebruik flitskoekies, selfs as hulle geen ander rede het om flitse te bedien nie. Vuil klein geheim: jy kan nie (maklik) koekies uit jou blits verwyder nie.

    (Google's lewer nie veel flits nie. DoubleClick doen ...)

    As webwerwe skoon wil raak vir adverteerders, het hulle meer deursigtigheid nodig oor hoeveel keer watter voorwerp deur wie en wanneer gekyk is.

    Aangesien loglêers nie goed is nie, sal hulle baie data in 'n databasis benodig. 'N Baie groot databasis.

    Aangesien dit nie binnekort gaan gebeur nie, is die beste idee, soos u sê, om op resultate te fokus!

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.