Belydenisskrifte van die SEO Bemarkers

bekentenisse seo

Optimalisering van soekenjins is een stuk bemarkingsoptimalisering, en dit kan net so verwarrend en bedink wees soos 'n parkeersteken in die stad New York. Daar is soveel mense wat oor SEO praat en skryf, en baie weerspreek mekaar. Ek het die grootste bydraers in die Moz-gemeenskap bereik en dieselfde drie vrae gevra:

  • Watter SEO-taktiek is almal waardeloos?
  • Watter omstrede SEO-taktiek is volgens jou regtig waardevol?
  • Wat is tans die grootste SEO-mite?

'N Aantal temas is duidelik en daar is 'n bietjie teenstrydigheid tussen die kundiges, dus laat ek u eie gevolgtrekkings maak, wat ek hoop dat u in die kommentaar hieronder sal deel.

Watter SEO-taktiek is almal waardeloos?

Ek dink die SEO-wêreld het in die laaste tyd taamlik gesofistikeerd geraak. Daar is baie min taktieke wat deur 'n wye verskeidenheid veld toegepas word, wat werklik nutteloos is. Dit gesê, ek dink een deurdringende taktiek wat wel moet sterf, is die ongepersonaliseerde, koue uitreik vir gaste blog. Die oorgrote meerderheid van hierdie versoeke is swak gedoen en ek vermoed dat dit dikwels van presies die webwerwe is waar u nie 'n gasteposisie wil hê nie. Rand Fishkin, Moz

Link gebou. Dit was vir my nog altyd dom om meer tyd aan skakelbou-taktieke te bestee en dan aan die skep van die inhoud in die eerste plek. Ek het nog altyd gesê dis soos om 'n ronde rots teen 'n heuwel op te stoot. Met moeite sal dit die heuwel klim, maar swaartekrag sal dit altyd weer plaas waar dit hoort. Maak u bladsy beter as enige ander bladsy op die internet oor dieselfde onderwerp, of publiseer dit nie. Werk altyd. Geen skeppingspoging na inhoud benodig nie. Patrick Sexton, voer die bot

Daar is baie min dinge wat niks werd is nie; alles het 'n plek. Met dit gesê, voeg u webwerf by a reuse-gids genaamd PR6links4U.biz het nou verder as nutteloos in die gevaarlike ryk beweeg. Ek voel gemaklik om mense aan te beveel om nooit hul webwerf by enige gids te voeg waarmee iemand hul eie inligting kan byvoeg sonder enige moderering nie. Phil Buckley, Curagami

Guest Blogging. Ek sal dit nie nou met 'n aakpaal raak nie, maar slegs wat skakelbou aanbetref. Daar is nog steeds voordele daaraan verbonde, maar mense moet net uit die denkwyse kom dat dit nie meer 'n manier is om skakels te kry nie. Andy Drinkwater, iQ SEO

Persoonlik dink ek dit inhoud bemarking is 'n waardelose taktiek - as dit op sy eie gebruik word (hey kyk, 'n antwoord wat nie nodig is nie). Ek sien dat te veel mense die "bou dit en hulle sal kom" -benadering tot inhoud gebruik, waardeur hulle die inhoud daar buite plaas en dan net op hul gat sit en skakels, aandele en resultate verwag. Dit werk net nie so nie. U moet regtig proaktief wees met die manier waarop u u inhoud bemark, en voordat u die inhoud produseer, moet u die navorsing bestudeer om nie net potensiële idees vir inhoud te vind nie, maar ook moontlike publiseringsweë. Een van die beste inhoudsbemarkingsposte wat ek die afgelope jare gesien het, is die Customer Dev Labs-gids vir die inbraak van Google News, wat u 'n uitstekende gids gee om skrywers te vind wat u spesifieke onderwerp in die verlede behandel het en dit dalk weer wil doen. As u inhoudsbemarking kombineer met behoorlike navorsing, kan dit van waardeloos na kosbaar wees. Tom Roberts

Ek sou waarskynlik sê Meta Keywords kan 'n bietjie waardeloos wees. Sommige webmeesters hou nog steeds daarvan om hierdie veld te strooi. Vir Bing kan hulle nog waarde oplewer vir Google, sê ek 'n baie beperkte waarde. James Norquay, Welvaartmedia

Baie mense spring op die nuutste SEO-taktiek, ongeag wat dit is bloot omdat dit die meeste gepraat word, maar sonder om regtig daaraan te dink in die konteks van die webwerf en handelsmerk waaraan hulle werk. Digitale PR kan byvoorbeeld baie effektiewer wees vir sommige nisse as ander. My advies is om aanvanklik na alle moontlike taktieke te kyk, maar dan af te smeer op grond van die potensiële opbrengs op die spesifieke nis. Simon Penson, Zazzle

Ek sou dit nie sê nie rel = outeurskap waardeloos is, lyk dit of dit in die toekoms geweldig waardevol sal wees, maar ek dink dit is op die oomblik nie 'n belangrike faktor nie. Dit is nou die tyd om die fondament te bou, dit is nog nie die tyd om resultate te sien nie. Danny Dover, Lifelisted.com

Watter omstrede SEO-taktiek is volgens jou regtig waardevol?

Baie SEO's ignoreer dinge om dit 'n nofollow-skakel te gee, maar ek glo dat daar baie waarde in is nofollow-skakels wat gekwalifiseerde verkeer kan stuur. Rand Fishkin, Moz

Ek is nie seker daarvan nie omstrede is die regte byvoeglike naamwoord om dit te beskryf, maar gaste plasing is beslis 'n gebied wat, op die oog af, onlangs deur Google en ander gemors is. In werklikheid gaan dit nie oor gasteposering nie, wat volgens my die kuns is om wonderlike inhoud met relevante webwerwe te skep en te deel, maar eerder "rommelagtige" taktieke wat eenvoudig met dieselfde naam gemerk is. Dit was nog altyd so dat die skep van goedkoop, onleesbare inhoud en die betaling van 'n webwerf van swak gehalte om dit met 'n skakel te plaas, slegte praktyke is en dit moet stopgesit word, maar dit is nie 'n gaspos nie, dit is strooipos. Simon Penson, Zazzle

Gaste blogging. Sonder twyfel, vanuit 'n handelsmerkbouperspektief en 'n nuwe gehoorperspektief, is daar niks beter nie. As die rede waarom u dit doen net die skakel is, moenie die moeite doen nie, maar as u doel is om lesers op te voed en te verheug, sal u 'n positiewe besigheidsresultaat sien. Phil Buckley, Curagami

Daar is baie hier, so ek kies een wat mense aan weerskante van die heining sit - en sommige daarop! Beeldhouwerk is een van die gebiede wat gemengde gevoelens het tussen dié in die tegniese SEO-wêreld. Dit moet egter versigtig hanteer word, want u wil nie probleme ondervind wanneer die Googlebot kom besoek nie. Sorg dat dit reg is, en daar is beslis voordele daaraan verbonde. Andy Drinkwater, iQ SEO

Ek moet sê gaste plasing, dit is een van die waardevolste maniere om u handelsmerk en voorstel voor 'n groter of 'n ander gehoor te kry as wat u reeds het. Aangesien ek by 'n uitgewer werk, kry ek dikwels verskriklike idees en / of staanplekke vir gaste. U moet altyd 'n 'A-speletjie saambring, of ten minste probeer. Martijn Scheijbeler, The Next Web

Waarheid, al die taktieke wat bestempel word as swart-hoed, as hoede jou ding is, het dit 'n mate van waarde. Met die uitsondering van die onwettige (uitbuiters van Joomla-plugins, ek kyk na u), kan en moet u die waarde van al die taktieke sien, hetsy blognetwerke, skakelhuur, aansture of selfs goeie outydse strooipos . Die rede waarom sommige SEO's steeds hierdie taktiek gebruik, is omdat dit steeds werk. Hulle lewer steeds inkomste. Natuurlik sal die webwerwe uiteindelik gepenaliseer word, maar as u u begroting en u opbrengs op u belegging uitwerk, kan u steeds wins maak.

As u nou dink om 'n handelsmerk te bou en daardie webwerf te bevorder en sulke taktieke wil gebruik, moet u geskiet word. As u dink dat u die gevaar kan hê om u aanlyn-teenwoordigheid van u handelsmerk in gevaar te stel deur SEO-metodes te gebruik wat kan meebring dat u gepenaliseer en ongedeponeer word, moet u heeltemal uit die SEO-speletjie kom. Jy is dom, jy is lelik en het geen vriende nie. Isoleer die toets eerder en voer dit uit op 'n heeltemal aparte webwerf en miskien in 'n heel ander sleutelwoordgroep. Stel 'n paar metodes op die proef. Meet die koste, die ranglys, die verkeer en die leidrade. Hoeveel geld het u belê? Hoeveel tyd? Was dit dit werd?

Dink daaraan soos 'n R & D-afdeling - as bemarkers is ons dit aan ons maatskappy verskuldig om elke moontlike weg te ondersoek wat inkomste kan oplewer. Dit kan net wees dat sommige van hierdie ander metodes presies dit kan doen. Of hulle is miskien nie finansieel lewensvatbaar nie. Of hulle kan heeltemal misluk. Die punt is om te toets en te sien wat vir u werk. Raak ontslae van etikette en vooroordele en gaan oor data. Tom Roberts

Alhoewel dit net omstrede is, glo ek steeds presiese ooreenstemdomeine (EMD's) en gedeeltelike wedstryddomeine het SEO-waarde. Dit beteken nie dat u nie voor iemand met 'n EMD kan staan ​​as u nie een het nie. Dit beteken dat daar waarde aan is as u 'n EMD of PMD kan kry. Robert Fisher, president, drumBEAT Marketing

Ek sou waarskynlik sê webmeesters bou val domeine en om dit in geaffilieerde webwerwe te maak, is dit 'n strategie wat steeds werk as die skakelprofiel skoon is. As webmeesters dit egter in 'n groot mate opskaal, kan Google dit uitwis en u sien dit keer op keer gebeur. Tog voel u vir die affiliasies wat net geld wil verdien. James Norquay, raadgewende direkteur, welvaartmedia

Dit begin lyk Adwords spandeer het eintlik 'n impak op organiese. Ek dink nie dit is direk aan mekaar gebind nie, maar dit blyk uit my datastel dat dit gekorreleer is. Dit is anders as selfs 'n jaar gelede toe die verband onduidelik was. Namate Google al hoe meer druk van sosiale media-reuse begin voel, is dit sinvol dat hulle hul eie beleid rakende interne departementele mure sal verslap. Danny Dover, Lifelisted.com

Wat is tans die grootste SEO-mite?

Daar is baie mitologie wat gebou word goeie, unieke inhoud moet goed genoeg wees om ranglys te kry. Dit was nog lank nie die geval nie, en goed genoeg om gekruip en geïndekseer te word, beteken nie goed genoeg om te rangskik nie. As u nie die beste resultaat in die top 10 behaal nie, waarom moet Google u dan rangskik? Rand Fishkin, Moz

Wat gasplasing is dood! En ook dat SEO op pad is. Die opbou van gehore van waarde deur organiese soeke sal nie binnekort verdwyn nie, en as dit is wat 'n SEO doen, dan is dit hier om te bly. Die taktiek wat nodig is om te wen, kan nou ander dissiplines insluit, maar die tegniese stuk is steeds net so belangrik as ooit tevore om die ROI vanaf die kanaal te maksimeer. Simon Penson, Zazzle

Die grootste SEO-mite in my kop is dat SEO is effektiewer as ontwerp en bruikbaarheid. SEO is 'n klein deel van wat 'n webwerf laat werk, nie 'n groot deel nie. Patrick Sexton, voer die bot

As iemand 'SEO my site' sê, waarna dit regtig vertaal, Ek het geen idee hoe om relevant te wees op die web nie en het hulp nodig. SEO is nie 'n alleenstaande strewe nie langer nie. As u SEO-persoon in 'n silo aan die kant hou, sal elke ander aspek van u digitale teenwoordigheid daaronder ly. SEO se Venn-diagram oorvleuel nou met skrywers, grafika, PR, video en R & D. Phil Buckley, Curagami

Dat die gebruik van sleutelwoordmetatags gunstig is of Sleutelwoorddigtheid. Kies uit een van hierdie een. Meta-tags vir sleutelwoorde is 'n paar jaar gelede van Google gestroop, hoewel sommige sê dat hulle 'n geringe voordeel in Bing het - maar dit is gering. Om die trefwoorddichtheid op 'n bladsy reg te kry, is ook 'n paar voordele wat 'n paar jaar gelede verloor is, maar op die spam-e-posse wat ons almal van hierdie 'internasionale' SEO-ondernemings kry, praat hulle nog steeds hieroor. Vul nou u bladsy vol sleutelwoorde, en u sal meer skade doen as goed. Andy Drinkwater, iQ SEO

Dat jy nie moet nie volg ranglyste omdat hulle deesdae te verpersoonlik is en so aan om nie te vertrou nie. 'N Paar uitstekende SEO's het hieroor geskryf sedert' nie verskaf 'nie, is bekendgestel oor waarom u dit moet opspoor: oor die algemeen gee hulle 'n uitstekende oorsig van hoe u in soekenjins vaar. Ek stem absoluut saam met hulle, dit gee u 'n goeie insig in u huidige posisie in die mark en bied ons ook waardevolle inligting oor potensiële mededingers, aangesien ons dit kombineer met ons navorsingspogings vir trefwoorde. Martijn Scheijbeler, The Next Web

Wat SEO is alles wat u nodig het. Daar is 'n algemene opvatting dat u 'n goeie SEO-onderneming aanstel en hulle sal u help om binne maande miljoene dollars te verdien, en dit is eintlik die mees algemene mite in ons bedryf. Ek glo dat sakegroei afhang van verskillende faktore wat die kwaliteit van diens of produk insluit, handelsmerkwaarde, markveranderings, bemarking, kliëntediens en meer. SEO is net een deel van bemarking. Moosa Hemani, SEtalks

Iets wat ek altyd vir mense nuut vir SEO sê, is om nie al die hype te glo nie. Dit beteken dat u nie die woord van Google as 'n evangelie beskou nie en dat u nie elke SEO-blogpost wat u gelees het, moet glo nie. Die waarheid is dat die meerderheid SEO-blogposte absolute bollocks is. Die meeste is teorie, baie is fiksie - baie SEO-bloggers weet nie wanneer hulle moet stilbly nie, en baie van hulle sal nie nederigheid ken as dit opspring en hulle in die gesig slaan nie (jy kan jou eie mening gee of jy sien dit is as ironies, of meta).

Vir mense in die bedryf, veronderstel ek dat skrywerrang 'n bietjie van 'n mite is, ten minste op die manier wat baie SEO-bloggers glo dat dit werk. My raad is om al die geraas te vermy en te gaan lees wat Bill Slawski en Mark Traphagen oor die saak te sê het - ten minste dan kry u behoorlike kennis en nie wilde gevolgtrekkings nie. Tom Roberts

Dat die meerderheid mense wat sê dat hulle of hul onderneming 'n professionele SEO-onderneming eintlik is. Die oorgrote meerderheid van die ondernemings wat SEO-kennis eis, het ten beste 'n begrip van 10 tot 11% van SEO. Robert Fisher, drumBEAT Marketing

Die grootste SEO-mite is waarskynlik mense wat dink dat hulle $ 1 miljoen moet betaal PPC sal eintlik help jou SEO-veldtog. James Norquay, Welvaartmedia

Die huidige grootste SEO-mite is dat SEO leef en sterk aan. In werklikheid is dit baie moeiliker om effektief te wees met SEO as vroeër. SEO word daagliks 'n minder kragtige organiese bemarkingskanaal. Danny Dover, Lifelisted.com

As u PR of inhoudsbemarking doen en hoë waardes vir skakels kry, sal dit sonder ankerteksskakels wees. Dit is net een stuk van die SEO-legkaart. David Konigsberg, Optimale teiken

Die bogenoemde antwoorde is effens geredigeer vir duidelikheid en bondigheid.

Een kommentaar

  1. 1

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.