Tweets oor bekendheidsaanduidings is hier!

Skermskoot 2014 10 18 by 11.48.39 PM

Werk bekende persoonlikhede? Ja hulle doen. Anders sou ons nie elke dag advertensies met bekendes sien nie, of hoe? Die goedkeuring van Catherine Zeta-Jones met T-Mobile was glo 20 miljoen werd. Daarna het T-Mobile se nasionale verkope met 25% gestyg tydens die veldtog. Bekendstellings van beroemdes is ook nou op Twitter!

Waarom werk bekendesadvertensies?

Bekende advertensies werk op drie verskillende vlakke:
kendra-on-twitter.png

  1. bekendheid - ons sien daagliks honderde advertensies, dus dit is die belangrikste om 'n advertensie te onderskei, en dit kan bekendes bied. Catherine Zeta-Jones het mense beslis 'n bietjie nader aandag gegee as die Verizon-man!
  2. Nydigheid - ons is 'n gedrewe (vlak) samelewing en die drome van rykdom en roem beïnvloed ons. Om iemand te sien met wie ons hoop of soos ons aangetrokke is, is 'n sterk advertensietaktiek. Geen twyfel dat Ashton Kutcher en Oprah Winfrey (sug) miljoene nuwe gebruikers na Twitter gedryf het nie ... nou kan hulle 'n bietjie geld verdien!
  3. Bekendheid - om as 'n betroubare onderneming erken te word, is die sleutel tot die groei van 'n onderneming. Klante doen selde sake met 'n ander besigheid, tensy hulle vertrou dat die onderneming wettig is. 'N Promosie-onderskrywing kan beslis die tyd wat dit neem om jou onderneming as geag te word, bespoedig.

Met die bekendstelling van Geborgde tweets, kan u geborgde tweets via Izea se stelsel koop. Geen grap hier nie - jy kan almal van Kim Kardashian tot Bob Vila kry! Ek het vandag aangemeld en het die vreemde prys van $ 25 per twiet. Ek het veronderstel dat dit goed is ... aangesien die prys van Kendra te veel is om op die webwerf te publiseer! (Ek is nie seker dat Kendra die verkope van my sal dryf nie e-boek or verhoog die verkeer na die blog) ... ek gaan af.

Hoe werk geborgde tweets

Een kommentaar

  1. 1

    Interessante gedagtes DK. Dink net ek sal interessante navorsing noem wat endossemente van beroemdes ondersteun. Die grootste deel van die teoretiese agtergrond is afkomstig van 'n kernvraestel oor menslike oortuiging wat deur Richard Petty en John Cacioppo gepubliseer is oor hul Elaboration Likelihood Model. Hulle bewering is dat daar twee primêre roetes na geestelike oortuiging is, die sentrale en die perifere gebied (gedink dat dit ontwikkel het as 'n geestelike meganisme om inligtingoorlading te blokkeer). Die sentrale is 'n meer logiese argument en word verwerk deur die volle hulpbronne van die verstand, terwyl die perifere die verstand se manier is om 'n soort 'passerende' oordeel te maak. Wat die interessantste is, is dat die faktore wat bepaal hoe ons oordeel aan inligting wat perifere verwerk word, die meeste bepaal word deur baie vlak menslike fassinasies - soos ouderdom, geslagsappèl, bekende persoonlikheid of persoonlike gewin. Baie interessante dinge, en daar is nog baie meer navorsing as u of enige lesers wil kyk.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.