Analise en toetsingInhoud bemarkingCRM- en dataplatformsE-handel en kleinhandelE-posbemarking en outomatiseringByeenkomsbemarkingBemarkings- en verkoopsvideo'sBemarkingsinstrumenteMobiele en tabletbemarkingVerkoop- en BemarkingsopleidingVerkoopsaktiwiteitSoekbemarkingSosiale Media & Beïnvloedersbemarking

10 redes waarom 'n maatskappy dalk 'n oplossing wil bou teenoor die lisensiëring van een (en redes om nie)

Onlangs het ek 'n artikel geskryf waarin advies gegee word oor maatskappye om nie hul video's op hul infrastruktuur aan te bied nie. Daar was 'n mate van terugslag van sommige tegnici wat die ins en outs van video-aanbieding verstaan ​​het. Hulle het 'n paar uitstekende punte gehad, maar video vereis 'n gehoor, en baie video-gasheerplatforms bied 'n oplossing EN die gehoor. In werklikheid, YouTube is die tweede mees gesoekte webwerf op die planeet ... slegs tweede na Google. Dit is ook die tweede grootste sosiale netwerk, naas Facebook.

Wanneer rekenaarkrag duur was, bandwydte duur was en ontwikkeling van nuuts af gedoen moes word, sou dit niks minder as selfmoord gewees het vir 'n maatskappy om sy bemarkingsoplossing te probeer bou nie. Sagteware as 'n diens (SaaS) miljarde belê om hul platforms te ontwikkel – so hoekom sal ’n maatskappy daardie belegging maak? Daar was geen opbrengs op belegging nie (ROI) daarvoor, en jy sal gelukkig wees as jy dit ooit van die grond af kry.

Redes waarom 'n maatskappy sy eie platform kan bou

Dit beteken nie ek glo maatskappye moet dit nooit oorweeg om hul eie oplossing te bou nie. Dit is bloot 'n kwessie van die voordele van bou teenoor die koop van 'n oplossing. Saam met oorvloedige bandwydte en verwerkingskrag, is hier 10 ander redes wat 'n maatskappy kan lok om te bou teenoor koop:

  1. Geen-kode en lae-kode oplossings: Die opkoms van geen-kode en lae-kode ontwikkelingsplatforms stel besighede in staat om pasgemaakte verkoops- en bemarkingsoplossings te skep sonder uitgebreide koderingskundigheid. Maatskappye kan ontwikkelingskoste verminder en tyd-tot-mark versnel deur geen-kode-instrumente te gebruik om pasgemaakte oplossings te bou wat by hul unieke behoeftes pas.
  2. Volop API's en SDK's: Die beskikbaarheid van talle API's (toepassingsprogrammeringskoppelvlakke) en sagteware-ontwikkelaarstelle (SDK's) maak voorsiening vir naatlose integrasie tussen verskillende sagtewarekomponente. Die bou van 'n pasgemaakte platform stel maatskappye in staat om API's te gebruik om verskeie stelsels te verbind, datavloei te stroomlyn en 'n verenigde verkoops- en bemarkingsekosisteem te skep.
  3. Lae koste van bandwydte en verwerkingskrag: Die dalende koste van bandwydte en die beskikbaarheid van wolkrekenaarhulpbronne het databerging en -verwerking meer bekostigbaar gemaak. Maatskappye kan hul platforms in die wolk bou en skaal, wat infrastruktuurkoste verminder en kostedoeltreffendheid bereik soos hulle groei.
  4. Regulasies en nakoming: Ontwikkelende regulasies soos BBP, HIPAA, en PCI DSS het dataprivaatheid en -nakoming meer krities as ooit gemaak. Die bou van interne platforms stel maatskappye in staat om volle beheer oor datahantering en voldoening te hê, wat die risiko van duur regulatoriese boetes verminder.
  5. Sekuriteit: Kuberveiligheidsbedreigings het al hoe meer gesofistikeerd geword, wat databeskerming 'n topprioriteit maak. Die ontwikkeling van 'n pasgemaakte platform stel maatskappye in staat om robuuste sekuriteitsmaatreëls te implementeer wat aangepas is vir hul spesifieke behoeftes, wat sensitiewe klantdata en intellektuele eiendom beskerm.
  6. Aanpassing: Gebou maak voorsiening vir volledige aanpassing om in lyn te kom met 'n maatskappy se verkoops- en bemarkingstrategieë, wat 'n mededingende voordeel bied wat van die rak oplossings dalk nie bied nie.
  7. scalability: Pasgemaakte platforms kan ontwerp word om naatloos te skaal soos die maatskappy groei, om te verseker dat hulle groter volumes kan hanteer sonder die beperkings van derdeparty-sagteware.
  8. Integrasie: Maatskappye kan hul interne platform styf integreer met bestaande gereedskap en databasisse, wat doeltreffendheid verbeter en 'n verenigde siening van kliëntedata verskaf.
  9. Koste beheer: Met verloop van tyd kan die bou van 'n pasgemaakte platform kostebesparings tot gevolg hê in vergelyking met herhalende jaarlikse lisensiegelde, veral namate die maatskappy groei en die volume data en gebruikers toeneem.
  10. Belegging: Die ontwikkeling van 'n eie oplossing kan bydra tot die maatskappy se langtermynwaarde. ’n Pasgemaakte platform word waardevol, wat moontlik die maatskappy se algehele waarde verhoog. Hierdie eie oplossing kan ook 'n unieke verkoopspunt wees, wat beleggers, vennote of potensiële kopers lok wat die waarde in die maatskappy se tegnologiebates sien.

Redes waarom 'n maatskappy nie sy eie platform moet bou nie

My goeie vriend, Adam Small, het 'n ongelooflike gebou vaste bemarking platform wat beide bekostigbaar en ryk is. Een van sy groter kliënte het besluit hulle kan hul eie platform intern bou en dit gratis aan hul agente bied. Jare later is miljoene dollars bestee, en die platform bied steeds nie die basiese funksionaliteit wat nodig is vir eiendomsagente nie ... en diegene wat vir die kostebesparings vertrek het, het nou teruggekeer.

Moenie die poging om 'n oplossing te bou onderskat nie. Daar is geldige redes waarom 'n maatskappy kan kies om nie sy eie oplossing te bou nie en eerder vir bestaande, gelisensieerde oplossings te kies. Hier is 'n paar algemene redes:

  • Koste en hulpbronbeperkings: Die bou van 'n pasgemaakte oplossing kan duur en hulpbron-intensief wees. Dit kan vereis dat gespesialiseerde ontwikkelaars, ontwerpers en deurlopende instandhoudingspersoneel gehuur word. Gelisensieerde oplossings het dikwels voorspelbare intekenkoste.
  • Tyd om te bemark: Die ontwikkeling van 'n pasgemaakte oplossing kan aansienlike tyd neem. Besighede wat vinnig moet begin, sal dit dalk meer prakties vind om voorafgeboude oplossings te gebruik wat geredelik beskikbaar is.
  • Gebrek aan kundigheid: As die maatskappy 'n gebrek aan interne sagteware-ontwikkeling en tegnologie-kundigheid het, kan die bou van 'n pasgemaakte oplossing lei tot uitdagings om die stelsel doeltreffend in stand te hou en te ontwikkel.
  • Kompleksiteit en Risiko: Die bou van 'n pasgemaakte platform kom met tegniese uitdagings en risiko's, soos onverwagte ontwikkelingsvertragings, foute en versoenbaarheidskwessies. Dit kan bedrywighede en inkomste beïnvloed.
  • Foute en kwesbaarhede: Die ontwikkeling van pasgemaakte kode stel die risiko bekend van koderingsfoute en kwesbaarhede wat kwaadwillige akteurs kan ontgin. Hierdie kwessies sal dalk eers na ontplooiing ontdek word.
  • data Protection: Die versekering van die sekuriteit van sensitiewe data, soos kliëntinligting of finansiële rekords, kan kompleks wees. Wanhantering of onvoldoende beskerming van data kan data-oortredings tot gevolg hê.
  • Compliance: Wanneer 'n pasgemaakte oplossing gebou word, kan voldoening aan industriespesifieke regulasies en voldoeningsvereistes uitdagend wees. Nie-nakoming kan regs- en finansiële gevolge tot gevolg hê.
  • Fokus: Maatskappye kan verkies om op hul kernbesigheidsaktiwiteite te konsentreer eerder as om hulpbronne en aandag na sagteware-ontwikkeling af te lei. Deur bestaande oplossings te gebruik, kan hulle fokus op wat hulle die beste doen.
  • innovasie: Baie gelisensieerde sagteware-oplossings bied en voeg steeds 'n wye reeks kenmerke en integrasies by wat aan die behoeftes van besighede kan voldoen sonder die behoefte aan persoonlike ontwikkeling.
  • Opgraderings en instandhouding: Die instandhouding en opgradering van 'n pasgemaakte oplossing kan tydrowend en duur wees. Gelisensieerde sagteware-oplossings kom dikwels met ondersteuning, opdaterings en instandhoudingsdienste.
  • Mark getoets en bewys: Gevestigde sagteware-oplossings het 'n rekord van suksesvol gebruik deur talle besighede, wat die onsekerheid wat verband hou met persoonlike ontwikkeling verminder.
  • scalability: Sommige gelisensieerde oplossings is ontwerp om te skaal met 'n maatskappy se groei, wat dit makliker maak om aan te pas by veranderende behoeftes sonder die las van uitgebreide ontwikkelingswerk.
  • Verskafferondersteuning: Gelisensieerde sagteware sluit dikwels verkoperondersteuning in, wat waardevol kan wees vir die oplos van probleme en om hulp te kry.
  • Totale koste van eienaarskap (TCO): Alhoewel die bou van 'n pasgemaakte oplossing aanvanklik koste-effektief kan lyk, kan die TCO mettertyd hoër wees as gevolg van ontwikkeling, instandhouding en ondersteuningskoste.

Kortom, om nie jou eie oplossing te bou nie, kan 'n sinvolle keuse wees as die maatskappy hulpbronbeperkings, tyd-tot-mark-druk in die gesig staar, tegniese kundigheid ontbreek, of as bestaande oplossings ooreenstem met sy vereistes. Noukeurige oorweging van die afwegings tussen bou en koop is noodsaaklik om 'n ingeligte besluit te neem wat die beste by die maatskappy se doelwitte en omstandighede pas.

Douglas Karr

Douglas Karr is CMO van Maak INSIGTE oop en die stigter van die Martech Zone. Douglas het tientalle suksesvolle MarTech-opstartondernemings gehelp, het gehelp met die omsigtigheidsondersoek van meer as $5 miljard in Martech-verkrygings en -beleggings, en gaan voort om maatskappye te help met die implementering en outomatisering van hul verkoops- en bemarkingstrategieë. Douglas is 'n internasionaal erkende digitale transformasie en MarTech deskundige en spreker. Douglas is ook 'n gepubliseerde skrywer van 'n Dummie-gids en 'n besigheidsleierskapboek.

verwante Artikels

Terug na bo knoppie
Sluiting

Advertensieblok bespeur

Martech Zone is in staat om hierdie inhoud gratis aan u te verskaf, want ons verdien ons webwerf deur advertensie-inkomste, geaffilieerde skakels en borgskappe. Ons sal dit waardeer as jy jou advertensieblokkering sal verwyder terwyl jy ons webwerf bekyk.