Gebruik 'n mate van vernuf en vermy Captcha

recaptcha

Miskien is een van die slegste gebruikerservarings wat ek op die internet raakloop Captcha tegnologie.

Captcha is wanneer 'n afbeelding gegenereer word met syfers, letters en soms woorde wat u in 'n ander veld moet tik. Dit is om outomatiese vormpostings van spammers van kommentaar te stuit. Aangesien hulle nie die kode kan ontsyfer nie, kan hulle nie die valse poste indien nie.

Captcha-foute

  1. Dit is 'n onderbrekende tegnologie. Ek kan jou nie sê hoeveel keer ek 'n opmerking gaan stuur of 'n boodskap op 'n webwerf stuur nie, en ek word onderbreek deur 'n Captcha-veld. Dit stop die vloei en stop die gebruikerservaring. Ek kan dit nie verdra nie. Soms gee ek eenvoudig op en hou op om die webwerf te besoek of die instrument te gebruik.
  2. Dit word deur 'n rekenaar gegenereer. Die feit dat dit deur 'n rekenaar gegenereer word, vertel my dat dit eendag deur 'n rekenaar gebreek sal word. Dit is net 'n kwessie van tyd.
  3. Dis lui. In plaas daarvan om die probleem op te los, moet die gebruiker dit moet omseil.

'N Beter benadering

'N Paar mense het my gevra waarom ek Captcha nie gebruik het toe ek my plugin vir kommentaarvorm geskryf het nie. Ek het dit nie gebruik nie omdat ek die ervaring wou doen beter, nie erger nie, terwyl kommentaarspammers vermy word. Met net 'n bietjie vernuf kan sagteware-ondernemings hierdie uitdagings lekker maak, nie 'n onderbreking nie.

My uitdagingsvraag op my kontak bladsy is redelik eenvoudig, “laaste woord in my blog se titel”. Maar dit laat die persoon vir 'n oomblik opkyk en miskien selfs lag, dat hulle 'blog' moet binnegaan. Mooi en maklik. Geen verkleurde, uitgestrekte, gekke kombinasies van letters en syfers nie. Net 'n eenvoudige vraag wat nie deur 'n rekenaar beantwoord kan word nie - slegs die leser.

Facebook gebruik nou Captcha

Facebook CaptchaDie nuutste maatskappy wat die slagoffer geword het van Captcha-tegnologie is Facebook. Nie net is dit 'n absolute oë nie, jy kan skaars die dang-ding lees. Facebook het 'n paar wonderlike instrumente en integrasies op hul webwerf ontwikkel ... moes hulle regtig hierdie dom tegnologie gebruik? Sleg genoeg dat die tikblok en ander daarop verkoop word.

Sommige kan redeneer dat 'dit werk'. Dit werk slegs in die opsig dat dit die probleem van die webwerf verwyder en dit op die gebruiker plaas. Dit is onverskoonbare ontwerp en daar is beter maniere! Kom Facebook ... maak 'n kans, vind iets uit! Wees kreatief.

23 Comments

  1. 1

    Een innoverende oplossing soortgelyk aan die van captcha is HumanAuth (en KittenAuth). Dit is ook soortgelyk aan u idee van 'laaste woord in my blogtitel'. 'N Mens moet 'n leidraad lees en bewys dat hy die semantiek van die leidraad verstaan. Geen rekenaar kan dit nog doen nie. Maar as u na AI-mense luister, sal hulle dit binnekort doen! Dit is regtig net om die draai!

    As HumanAuth of iets "standaards" wat rekenaars nie kan doen nie, die gebruik van die rekenaar sal inhaal en gebruik, sal dit die onderbreking waaroor u praat, ietwat verlig.

    MAAR, jy moet steeds versigtig wees met die implementering. HumanAuth se voorbeeld dat ek net weer gaan kyk het, het 'n fout! Sodra u op die regte drie beelde klik, verander dit 'n knoppie om u te laat weet dat u dit reg het. Dit is ok, maar dit gee u onbeperkte klik, dus 'n eenvoudige rekursiewe algoritme kan die drie beelde maklik uitvind.

    Jou idee is eenvoudiger en eenvoudig beteken dat daar minder is wat verkeerd kan gaan.

  2. 4

    Interessante opinie, hoewel ek nie regtig seker is dat dit sy eie blogitem verdien nie ...
    Maar wat doen 'n mens nie vir net 'n bietjie aandag nie ... 😉

    In elk geval, ons webwerf (http://ajaxwidgets.com) het nie 'n captcha vir ons blogstelsel nie. En die feit is dat 99.99% van alle spam-blogs ontken word deur die eenvoudige feit dat ons HTML nie toelaat nie ...!
    Daarbenewens gebruik ons ​​'skakel kondome' vir die URL-veld, wat ook baie strooipos wegneem. Nie regtig so moeilik nie 🙂

    .t

    • 5

      My doel was nie aandag nie, Thomas. Dit is eintlik om aandag te vestig op 'n tegnologie wat 'aanvaarbaar' is, maar nie gebruikersvriendelik is nie.

      U voorbeeld van hoe u dit hanteer, is presies my punt; daar is beslis minder indringende maniere om die probleem te hanteer.

      Dankie, Thomas! En ek hou van widgets, so ek gaan na u webwerf!
      Doug

  3. 6

    U noem nie captcha's wat die moeg en ware verwronge teksbeeldgebaseerde vorms bevat nie.

    'N Captcha kan baie dinge wees, gebaseer op teks, vraag en antwoord, subjektief (kies die oulikste hondjie), en dit is baie vinniger om te gebruik en is meer sinvol om te probeer uitvind of dit 'n o of 'n 0 is.

    Ek stem saam met u, en ek haat hulle ook, maar u boodskap het nie eens die volle breedte van die onderwerp behandel nie en geen idees gegee oor hoe dit reggestel kan word nie.

    • 7

      Hallo Garrow,

      Ek stem saam - ek het nie die beste oplossing bedink nie ... dit is my oproep aan die maatskappye met baie hulpbronne en kundiges vir gebruikerservaring. My motivering vir die skryf van die berig was nadat ek gesien het hoe Facebook hierdie tegnologie gebruik.

      Ek het ook nie besef dat Captcha-tegnologieë oorvleuel buite die eenvoudige lettertipe wat 'n gebruiker moet indien nie. As Captcha-tegnologie hul voetspoor uitbrei in uitdagingsvrae en -antwoorde wat gemaak kan word om die gebruikerservaring te verbeter, nie te verswak nie, is ek alles daarvoor!

      Dankie!

  4. 8

    Gebruik name met veranderlike veranderlikes. Sodra die gebruiker na die bladsy kom, stel 'n sessiekoekie in wat 'n ewekansige nommer bevat. Gee dan u "input" tag 'n naam = "comment __ [title]", en so een vir die res van u velde.

    Stel dan die nommer in elke keer as iemand die bladsy besoek.

    Dit sal verseker dat dit 'n menslike persoon is wat na die bladsy gaan: vir 'n rukkie.

    Chris

  5. 9
  6. 10

    Captcha's kan irriterend wees. Sommige meer as ander. Ek het al gesien wat onmoontlik is om te lees (wat die doel verslaan). Ek gebruik die 'slegte' tipe Captcha wat u in 'n paar projekte beskryf het. Ek maak dit egter maklik genoeg om te lees sodat die mens nie sy / haar brein hoef te verdraai om sin daaruit te maak nie. Ook "captcha" ek slegs wanneer die gebruiker registreer, nie elke keer as hulle insette lewer op die webwerf nie. Dit is nie 'n perfekte stelsel nie, maar ek beskou dit as 'n lae menslike ergernisfaktor.

    Daar kan u Captcha's begin beoordeel op hul "HAF" (Human Annoyance Factor), Spammer Annoyance Factor, ens.

  7. 12

    Ek wil nie u invoegtoepassing verkleineer nie, maar daar is al 'n baie beter manier om strooipos in wordpress te filter. Daar is 'n wonderlike inprop wat ek gebruik, genaamd SpamKarma en gebruik allerhande heuristieke om vas te stel of hierdie pos menslik is en of dit strooipos is. Ek gebruik dit nou ongeveer 1 1/2 of 2 jaar en het een keer iemand se opmerking as strooipos gemerk, en een keer was dit nie seker nie, en het die persoon gevra om 'n captcha in te vul en dan die opmerking te laat deurkom. Dit vang honderde spam-opmerkings per week op en laat dit nooit deur nie.

    Ek haat captchas ook. As ek regtig 'n captcha moes skryf, sou ek dit doen http://www.hotcaptcha.com/ aangesien die mooi mense, die harige diere of die whatvers uit 'n reeks beelde uitgesoek word, is dit vir mense onbenullig en vir outomatiese skrifte moeilik.

    • 13

      Hallo Smokinn,

      Ek gebruik nie SpamKarma nie, maar ek het al daarvan gehoor. Ek gebruik wel slegte gedrag en hoef waarskynlik net 10% van die kommentaarpos wat ek voorheen gehad het, te hanteer.

      Ek gaan kyk na Hot Captcha - klink soortgelyk aan wat ek graag wil sien.

      Dankie!
      Doug

  8. 14

    Hierdie boodskap is sinneloos. U oplossing word nie vergroot nie. 'N Bot kan maklik geprogrammeer word om u veiligheidsmaatreël te omseil deur elke keer' blog 'in te vul. Die oplossing het 'n beperkte aantal vrae - soveel vrae as wat u wil skryf. Hoe sou facebook, ticketmaster of yahoo so 'n oplossing implementeer?

    Hierdie boodskap was net belaglik genoeg om aandag te trek en u advertensie-inkomste te verhoog. U sal harder moet probeer om hierdie blog te 'tip'. Ek sal begin met die moeite werd om te lees.

    • 15

      Sjoe, Matt. Iemand klink vandag 'n bietjie knorrig.

      Dit klink asof jy nie eintlik my berig gelees het nie. Ek het nooit gesê dat my oplossing nie deur hierdie maatskappye gebruik word nie. Ek het sê dat ek graag wil sien dat sommige maatskappye (soos Facebook) met 'n meer vindingryke oplossing vorendag kom. My invoegtoepassing laat u toe om die uitdagingsvraag en antwoord te verander wanneer u wil - geen bot gaan daarmee tred hou nie. Tot op hede het ek nog geen SPAM op my kontakblad van hierdie oplossing gehad nie.

      Een voorbeeld: miskien kan Facebook daaruit baat vind om 'n advertensie op die bladsy te gebruik en te vra 'Wie se advertensie is op hierdie bladsy?' Enigiets is beter as om 'n klomp getalle en letters in te slaan - as u dit regtig kan lees.

      Cheers! Maak seker dat u inteken! hehe
      Doug

      • 16

        Die "Wie se advertensie is op hierdie bladsy" is 'n interessante idee. Ek het dit al voorheen geïmplementeer op 'n webwerf genaamd Moola.com. Hulle gebruik dit egter spesifiek as 'n manier om aandag te skenk aan hul adverteerders (as 'n interstisiële advertensie) eerder as 'n strooiposvoorkomingsmetode.

        Sommige van hulle sal u selfs dwing om na 'n advertensie-video van 20 sekondes te kyk en dan 'n vraag te beantwoord soos "Vir watter maatskappy was hierdie advertensie?" Alhoewel ek nie van die spesifieke metode hou nie (ek hou nie daarvan om te wag nie), sal dit interessant wees om te sien wat so iets aan advertensie-inkomste doen.

  9. 17

    Afgesien van die ergernisfaktor, wat groot is, is CAPTCHA's gereeld ontoeganklik vir almal met 'n slegte visie.

    Stel u 'n CAPTCHA voor wat u moeilik leesbaar is en laat dan iemand met 'n swak sig 'n kans kry. Moeilik? Amper onmoontlik.

    Hoe gaan dit met iemand wat glad nie visie het nie, op die internet sal surf met 'n skermleser of braille-tegnologie? 'N CAPTCHA is so ontwerp dat programme dit nie kan lees nie. In hierdie geval sal die gedeaktiveerde gebruiker ook nie.

    Daar is min toeganklike CAPTCHA's, 'n stem wat CAPTCHA bevat vir diegene wat nie kan sien nie, is 'n voorbeeld, maar die ekstra bruikbaarheidsprobleme maak dit 'n tegnologie wat ek nooit sou oorweeg nie. Klop die spammers op 'n ander manier, laat u regte gebruikers nie betaal nie (ook die rede waarom ek die dofollow-invoegtoepassing gebruik).

  10. 18

    Captchas is nie sleg nie. Slegte captchas is sleg. As dit so moeilik is om uit te vind dat u dit nie kan lees nie, is dit sleg.

    Ek dink egter dat die beter oplossing 'n basiese wiskundevraag is, drie veranderlikes:
    1. Nommer 1 (0-9)
    2. Nommer 2 (0-9)
    3. Oplossing

    Dit word gedoen, so die wiskunde is baie maklik, en u kan redelik maklik uit 'n skrifstandpunt uitvind wat die antwoord is.

  11. 19

    Een netjiese oplossing wat ek êrens teëgekom het, was 'n vakkie met die etiket 'Ek is 'n spammer', wat by verstek ongemerk is. Toegegee, dit is nuttiger in die konteks van die voorkoming van outomatiese aanmeldings as op kommentaar (aangesien blogopmerkings gewoonlik nie 'n regmerkie het nie).

    Op die ou end is dit natuurlik net 'n kwessie van tyd voordat AI's dit breek. Maar ek dink nie daar is 'n perfekte oplossing as wat robotte nooit sal breek nie, dus dit is goed genoeg en dit belemmer gebruikerservaring glad nie (tensy u uself natuurlik as 'n spammer beskou ...)

  12. 20

    Wat is die negatiewe opmerkings hieroor dat dit 'n "aandag kry" -pos is? Van toe af was dit 'n slegte ding om u stem by die bespreking te voeg. Heck, met al 17 kommentaar, is dit natuurlik 'n onderwerp waarin mense belangstel.

    Buitendien, as dit 'n onderwerp is wat mense se aandag trek, waarom sou u nie daaroor wil blog nie?

  13. 21

    Hoe is dit nie 'n CAPTCHA nie?

    Dit is weliswaar nie die gewone gebreekte letters in 'n kunsmatige korrelagtige beeld nie, maar dit is iets wat rekenaar en mens probeer onderskei.

  14. 22

    Ja, ek stem saam dat captchas 'n bietjie irriterend is, en ek is jammer om te besef dat dit 'n hindernis vir gestremde gebruikers is, maar ek het onlangs net
    geraf oor hoeveel ek die dubbele aard van die reCaptcha-stelsel waardeer, deurdat dit strooipos blokkeer (hoewel u nie 100% effektief is nie, soos u opgemerk het) terwyl dit help om boeke te ontsyfer, en ek is steeds 'n aanhanger.

    Die betwisbare effek daarvan op die gebruikerservaring word nie betwis nie, maar u moet erken dat die gebruik van minimale inspanning van elke lid van 'n groot groep mense om te doen wat selfs 'n baie breinagtige rekenaar nie kan doen nie (lees teks wat die optiese karakterherkenning trotseer) 'n baie elegante manier is. oplossing.

    Alhoewel, oor die algemeen, ja, is ek alles daarvoor nodig om kreatiwiteit te gebruik in plaas van kode, indien moontlik.

  15. 23

    Haai daar,

    Lekker bondige pos. Ek stem ook nie saam met die vlamme rakende die moontlike bedoeling van u pos nie. Veral waar ander wys op u gebrek aan 'n 'antwoord' of 'alternatief', wat ek sou kon sweer dat u met u kommentaarvorm-inprop en die bespreking van u kontakbladsy gedoen het (of het ek iets gemis? 😉 Ek dink te veel mense vorm menings (en deel dit) sonder om die moeite te doen om selfs 'n relatiewe kort boodskap, soos hierdie, te lees voordat hulle 'n slag slaan (wat amper niks bereik nie)

    Dit is 'n interessante debat, en maak nie saak of 'n oplossing aangebied word nie, waardig om oor te skryf as u wil. Dit is tog jou blog en - dit is wat my die meeste steur aan sommige opmerkings - van wanneer af het blogging 'n openbare verantwoordelikheid geword? As u oor iets wil skryf, skryf daaroor. Enigiemand wat nie wil lees nie, het steeds die opsie om dit nie te lees nie. As u 'n fooi hef, sou dit 'n ander storie wees, maar as ek korrek is, het weblogs ontstaan ​​uit die begeerte van die mis om bykans enigiets en / of alles wat in hul kop verskyn, te plaas en dit vir openbare vertoning te plaas, of om dit makliker te maak om met vriende te deel. Baie blogs se inhoud is nie publiek toeganklik nie en selfs nie interessant vir diegene wat nie direk betrokke is nie.

    Ek moes lag toe ek lees oor die gebruik van hierdie boodskap om u advertensie-inkomste te verhoog. Miskien (en ek hoop so) was u ervaring beter as myne, maar - tensy u blog om 'n produk te bevorder - kan u oor captcha skryf, of u kan skryf oor hoe stinkende generiese hondekos is en u kontekstuele advertensiestelsel betaal in enige situasie teen die normale onvoorspelbare tarief 😉

    Dit gesê, dankie dat u die klank bygevoeg het as die CAPTCHA-vervaardigers lees. Swart swartgrond met 'n onstuimige golwende wit roostervoorgrond waaroor spookwit (en grof verwronge) letters geplaas word (soms oor die rand van die prentjie) is 'n perfekte voorbeeld van 'n situasie wat 'n mens met redelik ordentlike visie moeilik sal kan ontsyfer, maar 'n program sal waarskynlik mettertyd maklik oplos.

    Net my 2 sent,

    Beste wense vir jou,

    Mike

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.