Dit is tyd om die outomatiese verspreiding van persverklarings vir SEO te stop

Depositphotos 13644066 s

Een van die dienste wat ons aan ons kliënte lewer, is om die kwaliteit van terugskakels na hul webwerf te monitor. Aangesien Google aktief gerig is op domeine met skakels uit lastige bronne, het ons gesien hoe 'n aantal kliënte sukkel - veral diegene wat in die verlede SEO-ondernemings gehuur het wat terugskakel.

Na ontkennend al die bedenklike skakels, het ons verbeterings gesien in die rangorde op verskeie webwerwe. Dit is 'n moeisame proses waar elke skakel nagegaan en geverifieer word om te sien dat dit afkomstig is van 'n goeie bron ... of dat die bron nie oorval word met spam-skakels na ander irrelevante domeine nie.

Toe ons hierdie maand een van ons kliënte hersien, het ons 'n baie bekende domein opgemerk met 'n paar lastige skakels - PRWeb. Ons het die PR-afdeling van die kliënt gevra en hulle het bevestig dat hulle betaal vir die outomatiese verspreiding van persverklarings deur PRWeb se diens.

Daarna het ons 'n bietjie ontleding gedoen van PRWeb en ander outomatiese verspreidingsdienste vir persverklarings en daar is kommerwekkende data gevind. Dit blyk dat PRLeap sowel as PRWeb sedert die Panda 4.0-vrystelling in 'n vrye val op die ranglys was.

PRLeap Ranglys

PRLeap Ranglys

PRWeb-ranglys

PRWeb-soekranglys

Daar word baie hieroor in die SEO-industrie gesels - sommige mense sê dat verspreiding nog steeds werk, ander het gesê dat hulle nie 'n persverklaringdiens sal raak nie. Dit lyk nie of al die verspreidingsdienste gedaal het soos PRWeb en PRLeap nie.

Hier is wat ek glo.

Ek dink outomatiese verspreiding van persverklarings het sy gang geloop. Ons het nie 'n verskil in ons promosies gesien toe ons verspreiding gebruik het versus nie verspreiding nie. Ek glo nie iemand monitor nuusberigte vir persverklarings nie, want die geraas is ondraaglik. En as u 'n verslag van die dienste ontvang, toon dit baie indrukke, maar u sien min of geen impak op die verkeer na u werf nie.

Beteken dit dat ek nie in PR glo nie? Natuurlik nie. Ek glo dat 'n aktiewe PR-strategie waar nuus na relevante media gestuur word steeds 'n baie goeie strategie is. Dit is 'n diens wat navorsingsinstrumente, tyd en moeite verg, dus dit kos heelwat meer. Maar jy kry waarvoor jy betaal.

Ons belê nie meer in die verspreiding van persverklarings vir ons optimering van soekenjins nie. Dit is nie relevant nie, dit bereik nie 'n relevante gehoor nie, dit lewer geen betekenisvolle resultate nie, en, erger nog, kan dit ons kliënte in gevaar stel deur skakels na hul webwerf te plaas op domeine wat vreeslik gesag het. Dit kan hul organiese ranglys en verkeer in gevaar stel.

Een kommentaar

  1. 1

    Dankie dat u oor hierdie onderwerp geskryf het Doug. Ek het nou die dag net na PRWeb gekyk om te probeer vasstel of outomatiese verspreiding die regte manier is om te gaan of nie. U artikel het my gehelp om my mening daaroor te bepaal! Soos gewoonlik het jy weer deurgekom! Dankie!

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.