'N Oplossing vir projekbestuur vir konsultante

Mavenlink Projek Samewerkingsagteware

Mavenlink Projek SamewerkingsagtewareDaar is drie soorte projekte. Diegene wat u op u eie kan doen, diegene wat u iemand anders kan betaal om vir u te hanteer, en diegene waarmee u saam met ander moet werk. Projekbestuurprogrammatuur is vir die derde soort.

Ek het onlangs Mavenlink ontdek, 'n wolkgebaseerde projekbestuurstoepassing wat soortgelyk is aan Basecamp, maar met die fokus op die behoeftes van konsultante en vryskutters. Met Mavenlink kan u projekte skep, kliënte uitnooi en take toewys met die doel om beter samewerking en kommunikasie, net soos Basecamp. Wat Mavenlink onderskei, is die toevoeging van funksies vir faktuurbestuur.

Skep 'n projek in Mavenlink en u kan 'n begroting opstel. By die beplanning van die projek bepaal u take en aflewerings. Dan kan u uitgawes en tyd vir elke projek volgens taak naspoor, en indien die tyd faktureerbaar is, stel u die uurtarief in. Namate rekeninge ophoop, wys die projekpaneel u en die kliënt waar u op die begroting staan.

Ek vind die faktuuraspek die belangrikste bestanddeel wat in ander samewerkingsprogramme ontbreek. Vryskutters en konsultante is geneig om op 'n projekbasis met kliënte te werk, en dit kan moeilik wees om al die tyd wat daar spandeer word, vas te lê en te rapporteer. Die verskaffer en die kliënt is 'n aanwins vir die opsporing en verslagdoening van die begroting. Daar is minder verrassings, en dit sal duidelik wees wanneer die verwagtinge verskil of 'n projekverandering moet weerspieël word in die begrotingsverandering. Mavenlink maak die begroting deel van die gesprek.

Op verskillende punte tydens die projek kan u fakture genereer en betaling aanvaar via PayPal-integrasie. Mavenlink het 'n spesiale tarief met PayPal onderhandel wat hul normale handelaarskoste afslag. Daar is ook integrasie met u Google-rekening, wat kalendersinchronisering, dokumentdeling en kontakuitnodigings moontlik maak.

Aanlyn-samewerkingsinstrumente is die klein belegging die moeite werd om dit op te stel. Base Camp bly steeds gewild vir klein organisasies wat groot genoeg is om projekte te bestuur, apart van fakturering en fakturering. Organisasies met ingewikkelde of meerdere gelyktydige projekte is beter daaraan toe om 'n bediener-gebaseerde oplossing te implementeer soos ActiveCollab. As u 'n konsultant, webontwikkelaar of vryskutontwerper is, Mavenlink kan die regte pas vir u wees.

12 Comments

  1. 1
    • 2

      Doug, ek het jou eintlik in gedagte gehad toe ek my pos geskryf het. Ek het geweet jy het van Basecamp af weggestap en gewonder of Mavenlink meer na jou sin sou wees. Interessant genoeg is Mavenlink baie makliker op die beursie. Jy sal nie eers hoef te besnoei op jou koffie van daardie winkel onder nie. 🙂

  2. 3
    • 4

      Ek het nie ... tot nou toe nie. Dit wil vir my voorkom asof PBworks meer soos 'n sosiale netwerk-projekbestuur-samestelling funksioneer. My 5,280 XNUMX′ siening is dat dit beter werk vir groter organisasies waar jy almal op die stelsel opgestel kry, en dan trek jy hulle in jou projekte in om opinies, feite in te samel. Dit sal nie noodwendig vir die konsultant/kliënt-scenario werk nie.

      Ek sal baie belangstel om jou mening oor PBworks te hoor, en waar jy dink dit die beste pas.

  3. 5

    Tim,

    Ek waardeer die plasing en die perspektief wat jy op jou evaluering van Mavenlink gebring het baie. Alhoewel ek natuurlik 'n bietjie bevooroordeeld is (as 'n stigter van Mavenlink), en dalk wonder hoekom jy ooit ActiveCollab sal gebruik :), dink ek jy het 'n goeie werk gedoen om die ruimte en die sterk punte van die deelnemers te evalueer.

    • 6

      Dankie, Sean. Ek het ActiveCollab as VP van Nuwe Media by 'n advertensie-agentskap gebruik. Met dosyne interne belanghebbendes en honderde eksterne belanghebbendes, wou ons 'n self-gasheeroplossing hê wat ons kon pasmaak en met ander pasgemaakte toepassings kan integreer.

      Maar om die waarheid te sê, ActiveCollab was 'n bietjie omslagtig en 'n kopseer om op te lei/ondersteun. Ek dink nie Mavenlink was destyds beskikbaar nie. 🙂

  4. 7

    Klink bietjie soos Onit. Dit sal interessant wees om te sien of Mavinlink iets is wat by prokureurs sal aanklank vind. Dankie dat jy dit onder my aandag gebring het. Ek het die PBworks Legal-uitgawe probeer en was beïndruk daarmee vir algemene inhoudsamewerking, maar dit voel steeds asof PM op 'n wiki geklap het. Dit gesê, dit is 'n rukkie sedert ek na PBworks gekyk het.

    • 8

      Hmm, dit is 'n interessante gedagte, Paul. Ek kan maklik verkeerd wees hieroor, maar dit blyk dat prokureurs besonder sensitief sal wees vir die risiko's om kliëntinligting in 'n "wolkdiens"-omgewing te plaas. Jy kan redeneer dat die wolk waarskynlik veiliger is as die private netwerk binne 'n regsfirma, maar die probleem is dat indien daar 'n nadelige blootstelling van kliëntdata was, wie sou verantwoordelik wees, die regsfirma of die wolk?

      Dit lyk asof jy baie meer vertroud is met hierdie spasie. Wat is jou mening hieroor? Hoe versag lede van die regsberoep hul risiko wanneer hulle in die wolk werk?

  5. 9

    Het jy al na LumoFlow gekyk (http://www.lumoflow.com)?

    Dit bied 'n baie bekostigbare alternatief vir Basecamp en is baie maklik om te gebruik, veral vir eerstekeergebruikers, so dit is perfek vir kliëntesamewerking. Daar is nog geen faktuurfunksies nie, aangesien die fokus daarop is om 'n aktiewe samewerkingsomgewing te skep (nie projekbestuur soos met Basecamp nie).

    Cheers!

    Bart

  6. 10

    Ek het jou blogplasing via Google-soektog gevind... Gebruik jy steeds Mavenlink? Gedagtes? Terwyl ek 'n eenman-operasie (webbemarking) is, het ek 'n desperate behoefte aan 'n goeie PM-instrument. Ek het WorkETC gebruik, maar is nie regtig tevrede daarmee nie. Dit lyk asof Basecamp nie geskik is vir 'n enkele gebruiker nie.

  7. 11
  8. 12

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.