5 redes om NIE u musiek of video's na 'n derde party op te laai nie

Bose gebruiksvoorwaardesHoeveel van u lees "Gebruiksvoorwaardes"? As u inhoud via 'n derde party verskaf, wil u dit miskien heroorweeg. Die kans is groot dat hulle volle, royalty-vrye regte het om u inhoud te bestuur en te versprei sonder om u ooit daarvoor te vergoed. As u die moeite gaan doen om 'n video, mp3, Podcast, ens., Te sny. spandeer die geld en bied dit self aan. Op hierdie manier hoef u nie in te stem tot sommige van hierdie bisarre gebruiksvoorwaardes wat die groot maatskappy in staat stel om selfs MEER geld uit u inhoud te verdien nie.

As u 'n video op Youtube laai en Youtube 'n miljoen treffers daaruit kry ... sit u net geld in hul sak! Hoekom sal jy dit doen?

  • Youtube - u verleen hiermee Youtube 'n wêreldwye, nie-eksklusiewe, royalty-vrye, onderlisensieerbare en oordraagbare lisensie om die Gebruikersvoorleggings in verband met die Youtube-webwerf en Youtube's te gebruik, te reproduseer, te versprei, afgeleide werke voor te berei, te vertoon en uit te voer sy opvolger se besigheid, insluitend sonder beperking vir die bevordering en herverdeling van 'n gedeelte van of die hele YouTube-webwerf (en afgeleide werke daarvan) in enige mediaformate en deur enige mediakanale.
  • Google - u beveel en magtig Google om, en verleen aan Google 'n royalty-vrye, nie-eksklusiewe reg en lisensie om, te host, te cache, te stuur, uit te stuur, te stoor, te kopieer, te wysig, te versprei, uit te voer, te vertoon, te herformateer, uittreksel, die verkoop of verhuring van kopieë van algoritmes, ontleed en skep op grond van die gemagtigde inhoud te vergemaklik om (i) die gemagtigde inhoud op Google se bedieners te host, (ii) die gemagtigde inhoud te indekseer; (iii) die gemagtigde inhoud vertoon, uitvoer en versprei
  • MySpace - Deur enige inhoud op of deur die MySpace Services te vertoon of te publiseer ("plaas"), verleen u hiermee 'n beperkte lisensie aan MySpace.com om sodanige inhoud slegs op en deur die MySpace Services.
  • FLURL - U verleen hiermee aan Service 'n nie-eksklusiewe lisensie om alle materiaal wat aan die diens, die webwerf en / of op enige manier saam met die diens gebruik word, te publiseer, bemark, verkoop, lisensieer, ontgin en op enige manier gebruik. insluitend maar beperk tot musiek, foto's, literêre materiaal, kuns, name, titels en logo's, handelsmerke en ander intellektuele eiendom. U sal nie vergoed word vir oplaai of ander materiaal wat aan die Diens verskaf word nie.
  • DropShots - DropShots is, tensy anders vermeld, die eienaar van alle kopiereg- en databasisregte op die Diens en die inhoud daarvan. U mag nie sulke inhoud in enige materiële vorm publiseer, versprei, uittreksel, hergebruik of weergee nie (insluitend fotokopie of om dit op enige medium elektronies te stoor), behalwe in ooreenstemming met die lisensie vir beperkte gebruik wat in ons kopieregkennisgewing uiteengesit word.

Hou op om u inhoud gratis weg te gee! Die groot maatskappye beloof NOOIT om u inhoud te gebruik buite die verspreiding via die webwerf nie. Groot maatskappye SAL vergoeding verskaf as hulle u inhoud buite die webwerf gebruik. En die groot maatskappye sal u ook toelaat om u inhoud te besit - selfs nadat u hul diens verlaat het.

Lees die Gebruiksvoorwaardes!

11 Comments

  1. 1
  2. 2

    Hallo Duane,

    Ek kry tans 500 scriptfout op hul webwerf ...
    Ek sal die gebruiksvoorwaardes nagaan wanneer dit terug is. Ek is nie 'n prokureur nie – het net baie artikels en besprekings gesien wat praat oor hierdie inhoudversamelaars wat hul gebruikers werklik verkeerd inlig oor wie die inhoud 'besit', hoe dit gebruik kan word en of die inhoudverskaffer ooit daarvoor vergoed kan word. die gebruik.

    Doug

  3. 3

    Baie goeie plasing, Doug.
    Veral as in ag geneem word dat selfs ryk media-gasheer nie meer 'n arm kos nie en 'n been ... (Hier kan ek aanbeveel MediaTempel waarna ek oorgeskakel het nadat ek vir ongeveer 5 jaar getrou was aan my oorspronklike bedienerverskaffer. Hulle het baie hoë klanttevredenheid, en ek was verbaas oor die spoed waarteen hulle op nie-geeky klante-e-posse antwoord. (En nee, ek is nie in diens van hulle nie...)

    Nog 'n rede waarom jy nie jou eie inhoud op 'n derde party aanbied nie, is, jy weet nooit hoe hulle hul beleide in die toekoms verander nie - wel, of jy weet nooit hoe jy joune verander nie ... (Stel jou voor dat jy 'n cool video/liedjie maak wat jy plaas aanlyn, en een of ander bemarkingsinstelling wil dit van jou af koop – jy kan dit nie eintlik verkoop as jy eers ingestem het tot die bepalings wat Doug uiteengesit het nie...)
    Dus: huisves jouself. Wees gelukkig. Wees kreatief.

    En as 'n prop, hier is 'n paar video's wat ek geskiet het.

  4. 4

    Hallo Doug,

    Ek wou net vinnig opmerking maak oor jou artikel. Kudos aan jou vir die aanmoediging van kunstenaars wat dit oorweeg om hul media aan 'n derdeparty-gasheer/verspreider voor te lê. Inderdaad, te veel kreatiewe mense versuim om die sake- en wetlike aspekte van die vermaaklikheidsbedryf en intellektuele eiendom in ag te neem, en dit kan maklik wees vir opportunistiese mense – of dit nou bestuurders, agente, platemaatskappye (groot of klein) of webwerf-operateurs is – om maak gebruik van diegene wat nie sakevernuf of 'n basiese begrip van Amerikaanse kopieregwetgewing het nie.

    Dit is gesê, derdeparty-uitgewers en -verspreiders het geen ander keuse as om te vereis dat kopieregeienaars die derde party 'n nie-eksklusief lisensie vir sekere regte van die kopiereghouer (die kunstenaar), onder anderedie regte om die kopieregmateriaal te reproduseer, te versprei en publiek te vertoon. Andersins is die derdeparty-uitgewer onderhewig aan aanspreeklikheid vir kopieregskending. Dit is hoekom die taal in die voorgenoemde gebruiksvoorwaardesooreenkomste so soortgelyk is (en ons webwerf is beslis geen uitsondering nie).

    As 'n derdeparty-uitgewer 'n eksklusiewe lisensie, dan is dit verdag, en daardie diens moet waarskynlik vermy word, afhangende van die omstandighede.

    Die uwe,

    James anderson
    Besturende lid
    Gees van Radio LLC

  5. 5
  6. 6

    Vertel ons asseblief aan die einde van jou pos van watter wonderlike maatskappye jy praat! Jy laat my hang! Ek sal graag alle regte oor my musiek wil behou, maar tog word ek gedwing om sommige mediums te gebruik vir die eenvoudige feit dat dit is waar die gehoor lê.

    Ek dink toevallig sosiale argitektuurwebwerwe, REGTE, soos tribe.net is ryp gronde vir kunstenaar-beheerde mediaverspreiding. Op hierdie tydstip is daardie spesifieke een sonder musiekgasheervermoëns, maar dit laat wel ingebedde skakels na inhoudwebwerwe soos YouTube toe. Ek het 'n MySpace-rekening wat aan SnowCap gekoppel is, waarin ek die prys van die liedjie kan bepaal, wat hulle dan merk. Ek het nog net daarmee gespeel en het meer blootstelling nodig, so ek moet dit oorweeg om my werk elders aan te bied. Die groot werwe blyk op die rand van versadiging te wees en ten volle skuins na slegs video oor klank.

  7. 7

    Hallo Timothy,

    Al die groot maatskappye het hul gebruiksvoorwaardes opgeknap en gaan voort om dit op 'n deurlopende basis te doen. Dit sal deurlopende hersiening vereis. Ek waarsku net mense dat hulle alle gebruiksvoorwaardes moet hersien voordat hulle enigiets oplaai wat hulle 'dink' hulle besit. Ek sal dit haat om te sien dat iemand die regte op hul musiek of video verloor bloot deur dit op 'n bediener op te laai ... waar iemand anders 'n geld daaruit kan maak!

    Groete,
    Doug

  8. 8

    Hier is 'n geldige alternatief Kiqlo
    Kiqlo stel nie daarin belang om die regte op jou inhoud te kry nie. Kiqlo laat jou toe om jou inhoud te verkoop terwyl jy jou kopiereg behou. Jy kan dit gratis oplaai, dit verniet verkoop en Kiqlo neem geen snit daaruit nie. Dit is waar! Geen vangs!
    Jy kan aflaai, oplaai sonder om aan te meld. As jy wil verkoop moet jy ingeteken wees. Dit is 'n nuwe konsep maar dit is presies vir hierdie doel.

    Kiqlo

  9. 9

    Laat weet ons asseblief wat jy van Ourstage.com dink. Ek en my vrou is albei liedjieskrywers en ons het 'n hele paar liedjies op hul webwerf geplaas. Die eerste paar dae is ons onder die top 10 geplaas, met 'n paar wat selfs nommer een in ons streek was en na 4 tot 5 dae daal al ons liedjies tot onder of middel van die graderings en die stem van ons liedjies val nie maak 'n leksel sin vir een van ons?? Hulle beweer dat alle regte ons s'n bly en dat alle verkope na ons PayPal-rekening sal gaan, maar tot dusver het ons nog nie 'n bleddie sent van ons geplaasde liedjies gemaak nie. Word ons vir 'n rit geneem? Ek het wel die meeste van die ooreenkoms gelees, maar nie almal nie. Ek ass-u-med alles was aan die op en op maar nadat ek jou vyf redes gelees het is ek nie so seker nie?

    Dankie vir jou blog. Lekker dag en mag jy die seëninge voel van wat die lewe en liefde vir jou op 'n dag-tot-dag basis inhou.

    In Sy Geseënde Naam,

    Marvin Patton

  10. 10

    Aan die ander kant moet jy nêrens jou musiek oplaai nie en wees vir die res van jou lewe anoniem!

    Ja, lees altyd die bepalings en voorwaardes (jy sal te vertroue hê om dit nie te doen nie) en die meeste van die tyd sal dit nie misbruik word nie.
    Ek dink dit is 'n kwessie van 'n bietjie gee om 'n bietjie te kry, jy kan nie blootstelling verwag sonder om jouself bloot te stel nie (verskoon die uitdrukking) Ek is 'n komponis wat vir TV/film skryf, ek kry dit reg om 'n ordentlike bestaan ​​daaruit te maak en ek sal nie staan ​​'n kans in die hel as ek nie mense vertrou het om nie die geloof in hulle te misbruik wat ek gestel het deur my musiek te oorhandig nie. (en ek moet dit nog heeltyd doen, anders sal werk opdroog)
    Die meeste misbruik van my musiek het gekom nadat my musiek op TV uitgesaai is en toe amptelik op iTunes ens te koop is, iemand besluit het om dit te koop en dit dan op 'n fansite van die TV-program waarvandaan dit kom sit, vir gratis aflaai.

    Ek word deur YouTube betaal wanneer my musiek gespeel word, want dit is die regte manier waarop dit werk, nie soos die artikel sê nie (ek is 'n lid van 'n versamelingsvereniging wat seker maak daarvan) PRS

    Moet dus asseblief nie deur hierdie artikel afgeskrik word nie.

  11. 11

    Dink jy dat mense na jou werf in die agterste deel van die internet sal stroom om 'n paar video's te sien? Mense gaan na Youtube en ander werwe omdat hulle gewild is en mense baie meer geneig is om hul inhoud te sien. Ek sou sê 'n goeie 80%+ van die oplaaier-populasie gee in elk geval nie om of hulle dit gebruik of nie, ek weet ek doen nie. Sekerlik kry hulle gratis treffers op hul webwerf, maar dit is hul saak. Jy sal nie na hulle oplaai as hulle nie trefslae gekry het nie. Die enigste manier om 'n webwerf te koop en kopiereg op jou inhoud te kry, is as jy 'n bekende, gewilde groep is wat baie video's en/of prente vervaardig. Anders tuit jy net jou eie toeter en probeer belangrik wees.

    3 / 10

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.