5 redes om NIE u musiek of video's na 'n derde party op te laai nie

Bose gebruiksvoorwaardesHoeveel van u lees "Gebruiksvoorwaardes"? As u inhoud via 'n derde party verskaf, wil u dit miskien heroorweeg. Die kans is groot dat hulle volle, royalty-vrye regte het om u inhoud te bestuur en te versprei sonder om u ooit daarvoor te vergoed. As u die moeite gaan doen om 'n video, mp3, Podcast, ens., Te sny. spandeer die geld en bied dit self aan. Op hierdie manier hoef u nie in te stem tot sommige van hierdie bisarre gebruiksvoorwaardes wat die groot maatskappy in staat stel om selfs MEER geld uit u inhoud te verdien nie.

As u 'n video op Youtube laai en Youtube 'n miljoen treffers daaruit kry ... sit u net geld in hul sak! Hoekom sal jy dit doen?

  • Youtube - u verleen hiermee Youtube 'n wêreldwye, nie-eksklusiewe, royalty-vrye, onderlisensieerbare en oordraagbare lisensie om die Gebruikersvoorleggings in verband met die Youtube-webwerf en Youtube's te gebruik, te reproduseer, te versprei, afgeleide werke voor te berei, te vertoon en uit te voer sy opvolger se besigheid, insluitend sonder beperking vir die bevordering en herverdeling van 'n gedeelte van of die hele YouTube-webwerf (en afgeleide werke daarvan) in enige mediaformate en deur enige mediakanale.
  • Google - u beveel en magtig Google om, en verleen aan Google 'n royalty-vrye, nie-eksklusiewe reg en lisensie om, te host, te cache, te stuur, uit te stuur, te stoor, te kopieer, te wysig, te versprei, uit te voer, te vertoon, te herformateer, uittreksel, die verkoop of verhuring van kopieë van algoritmes, ontleed en skep op grond van die gemagtigde inhoud te vergemaklik om (i) die gemagtigde inhoud op Google se bedieners te host, (ii) die gemagtigde inhoud te indekseer; (iii) die gemagtigde inhoud vertoon, uitvoer en versprei
  • MySpace - Deur enige inhoud op of deur die MySpace Services te vertoon of te publiseer ("plaas"), verleen u hiermee 'n beperkte lisensie aan MySpace.com om sodanige inhoud slegs op en deur die MySpace Services.
  • FLURL - U verleen hiermee aan Service 'n nie-eksklusiewe lisensie om alle materiaal wat aan die diens, die webwerf en / of op enige manier saam met die diens gebruik word, te publiseer, bemark, verkoop, lisensieer, ontgin en op enige manier gebruik. insluitend maar beperk tot musiek, foto's, literêre materiaal, kuns, name, titels en logo's, handelsmerke en ander intellektuele eiendom. U sal nie vergoed word vir oplaai of ander materiaal wat aan die Diens verskaf word nie.
  • DropShots - DropShots is, tensy anders vermeld, die eienaar van alle kopiereg- en databasisregte op die Diens en die inhoud daarvan. U mag nie sulke inhoud in enige materiële vorm publiseer, versprei, uittreksel, hergebruik of weergee nie (insluitend fotokopie of om dit op enige medium elektronies te stoor), behalwe in ooreenstemming met die lisensie vir beperkte gebruik wat in ons kopieregkennisgewing uiteengesit word.

Hou op om u inhoud gratis weg te gee! Die groot maatskappye beloof NOOIT om u inhoud te gebruik buite die verspreiding via die webwerf nie. Groot maatskappye SAL vergoeding verskaf as hulle u inhoud buite die webwerf gebruik. En die groot maatskappye sal u ook toelaat om u inhoud te besit - selfs nadat u hul diens verlaat het.

Lees die Gebruiksvoorwaardes!

11 Comments

  1. 1
  2. 2

    Hallo Duane,

    Ek kry tans 500 skriffoute op hul werf ...
    Ek kyk na die gebruiksvoorwaardes wanneer dit weer rugsteun. Ek is nie 'n prokureur nie - ek het bloot baie artikels en besprekings waargeneem waarin gepraat word oor hierdie inhoudsopnemers, wat gebruikers regtig verkeerd inlig oor wie die inhoud 'besit', hoe dit gebruik kan word en of die inhoudverskaffer ooit daarvoor vergoed kan word. die gebruik.

    Doug

  3. 3

    Baie goeie boodskap, Doug.
    Veral in ag genome dat selfs hosting van ryk media nie meer 'n arm kos nie en 'n been ... (Hier kan ek aanbeveel MediaTemple waarna ek oorgeskakel het nadat ek ongeveer 5 jaar lank getrou aan my oorspronklike bedienerverskaffer was. Hulle het 'n baie goeie klantetevredenheid, en ek was verbaas oor die vinnige reaksie op e-posse van nie-geekiese klante. (En nee, ek is nie in diens van hulle nie ...)

    Nog 'n rede waarom u nie u eie inhoud by 'n derde party aanbied nie, is dat u nooit weet hoe hulle hul beleid in die toekoms verander nie - wel, of u weet nooit hoe u die uwe verander nie ... (Stel jou voor dat jy 'n cool video / liedjie maak wat jy sit aanlyn, en een of ander bemarkingsinstelling wil dit van u afkoop - u kan dit nie eintlik verkoop sodra u instem tot die voorwaardes wat Doug uiteengesit het nie ...)
    Dus: huisves jouself. Wees gelukkig. Wees kreatief.

    En as 'n prop, hier is 'n paar video's wat ek geskiet het.

  4. 4

    Hallo Doug,

    Ek wou net vinnig opmerk oor u artikel. Wees baie dankie dat u kunstenaars aangemoedig het om dit te oorweeg om hul media by 'n derde party gasheer / verspreider in te dien. Inderdaad, te veel kreatiewe mense neem nie die besigheids- en regsaspekte van die vermaaklikheidsbedryf en intellektuele eiendom in ag nie, en dit kan maklik wees vir opportunistiese mense - hetsy bestuurders, agente, platemaatskappye (groot of klein) of webwerfoperateurs - om maak gebruik van diegene wat nie sakevernuf of 'n basiese begrip van die Amerikaanse outeursreg het nie.

    Dit is gesê dat derdeparty-uitgewers en -verspreiders geen ander keuse het as om te eis dat outeursreg-eienaars die derde party 'n nie-eksklusief lisensie tot sekere regte van die outeursreghouer (die kunstenaar), onder anderedie regte om die kopieregmateriaal te reproduseer, te versprei en in die openbaar te vertoon. Andersins is die derdeparty-uitgewer onderhewig aan skending van outeursreg. Daarom is die taal in die voormelde gebruiksvoorwaardes so ooreenstemmend (en ons webwerf is beslis geen uitsondering nie).

    As 'n derdeparty-uitgewer 'n eksklusiewe lisensie, dan is dit verdag, en afhangende van die omstandighede moet dit waarskynlik vermy word.

    Die uwe,

    James anderson
    Besturende lid
    Spirit of Radio LLC

  5. 5
  6. 6

    Vertel ons asseblief watter goeie maatskappye u praat aan die einde van u pos! U laat my hang! Ek sal graag alle regte oor my musiek wil handhaaf, maar tog word ek gedwing om mediums te gebruik vir die eenvoudige feit dat dit is waar die gehoor lê.

    Ek dink toevallig dat sosiale argitektuurwebwerwe, soos REAM, stam is vir die verspreiding van die media deur kunstenaars. Op hierdie stadium is daardie spesifieke funksie sonder musiek-hosting-funksies, maar dit laat wel ingeboude skakels na inhoudswebwerwe soos YouTube toe. Ek het 'n MySpace-rekening wat aan SnowCap gekoppel is, waarin ek die prys van die liedjie kan bepaal, wat hulle dan opmerk. Ek het nog net daarmee gespeel en het meer blootstelling nodig, dus moet ek dit oorweeg om my werk elders aan te bied. Dit lyk asof die groot webwerwe op die punt van versadiging is en slegs skuins vir video oor klank is.

  7. 7

    Hallo Timothy,

    Al die groot maatskappye het hul gebruiksvoorwaardes opgeknap en doen dit voortdurend. Dit sal deurlopend hersien word. Ek waarsku net mense dat hulle alle gebruiksvoorwaardes moet hersien voordat hulle iets oplaai wat hulle 'dink'. Ek sal dit haat om te sien dat iemand die regte op hul musiek of video verloor deur bloot dit op 'n bediener op te laai ... waar iemand anders 'n geldjie kan verdien!

    Groete,
    Doug

  8. 8

    Hier is 'n geldige alternatiewe Kiqlo
    Kiqlo stel nie daarin belang om die regte op u inhoud te kry nie. Met Kiqlo kan u u inhoud verkoop terwyl u kopiereg behou. U kan dit gratis oplaai, gratis verkoop en Kiqlo neem geen sny daaruit nie. Dit is waar! Geen vangs nie!
    U kan dit aflaai, oplaai sonder aanmelding. As u wil verkoop, moet u aangemeld wees. Dit is 'n nuwe konsep, maar dit is presies vir hierdie doel.

    Kiqlo

  9. 9

    Laat weet ons gerus wat u van Ourstage.com dink. Ek en my vrou is albei liedjieskrywers en ons het 'n hele paar liedjies op hul webwerf geplaas. Die eerste paar dae is ons in die top 10 geplaas, met 'n paar wat selfs die eerste plek in ons streek gaan wees, en na 4 tot 5 dae val al ons liedjies onder of in die middel van die klassifikasies, en die stem van ons liedjies val nie maak een van ons 'n lekke sin ?? Hulle beweer dat alle regte ons s'n bly en dat alle verkope na ons PayPal-rekening gaan, maar tot dusver het ons nie 'n bloedige sent op ons geposde liedjies verdien nie. Word ons vir 'n rit geneem? Ek het wel die meeste van die ooreenkoms gelees, maar nie alles nie. Ek glo dat alles aan die gang was, maar nadat ek u vyf redes gelees het, is ek nie so seker nie?

    Dankie vir u blog. Hou 'n goeie dag en mag u die seëninge ervaar van wat die lewe en liefde daagliks vir u het.

    In sy geseënde naam,

    Marvin Patton

  10. 10

    Aan die ander kant, moenie u musiek op enige plek laai nie en wees die res van u lewe anoniem!

    Ja, lees altyd die bepalings en voorwaardes (wat u te vertrou om dit nie te doen nie) en meestal word dit nie misbruik nie.
    Ek dink dit is 'n kwessie van 'n bietjie gee om 'n bietjie te kry, jy kan nie blootstelling verwag sonder om jouself bloot te stel nie (ekskuus die uitdrukking). Ek is 'n komponis wat vir TV / film skryf, ek slaag daarin om 'n behoorlike bestaan ​​daaruit te verdien en ek wil nie staan ​​'n kans in die hel as ek mense nie vertrou het om nie die geloof in hulle te misbruik deur my musiek oor te gee nie. (en ek moet dit nog altyd doen, anders sal werk opdroog)
    Die meeste misbruik van my musiek het plaasgevind nadat my musiek op TV uitgesaai is en toe amptelik op iTunes te koop aangebied is, ens., Iemand besluit om dit te koop, en plaas dit dan op 'n fansite van die TV-program waaruit dit gekom het, gratis af te laai.

    Ek word betaal deur youtube as my musiek gespeel word, want dit werk regtig, nie soos die artikel sê nie (ek is 'n lid van 'n versamelingsvereniging wat daarvoor sorg) PRS

    Moet u dus nie deur hierdie artikel afskrik nie.

  11. 11

    Dink u dat mense in die agterste deel van die internet na u webwerf sal stroom om 'n paar video's te sien? Mense gaan na Youtube en ander webwerwe omdat dit gewild is en mense meer geneig is om hul inhoud te sien. Ek sou sê 'n goeie 80% + van die oplaaipopulasie gee nie om of hulle dit in elk geval gebruik of nie, ek weet nie. Natuurlik kry hulle gratis treffers op hul webwerf, maar dit is hul saak. U sal nie na hulle oplaai as hulle nie treffers kry nie. Die enigste manier om 'n webwerf te koop en kopiereg op u inhoud te kry, is as u 'n bekende, gewilde groep is wat baie video's en / of foto's vervaardig. Anders hou jy net jou eie toeter aan en probeer belangrik wees.

    3 / 10

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.