Eet u eie hondekos

U kan sien dat hierdie term nogal op die internet gebruik word. As ek praat oor korporatiewe blogging, Ek gebruik die term, aangesien die voorstelle van ons maatskappy direk kom van ... korporatiewe blogging.

Dit gesê, dit is 'n inspirerende foto wat ek by StumbleUpon gevind het Scott Rope se blog. Praat oor die eet van u eie hondekos!

geld_glas

Watter soort advertensies kan u bereik deur u eie produk op te neem? Sal graag nog voorbeelde hiervan wil sien!

10 Comments

  1. 1

    Goeie demo.

    B2B-bemarking benodig meer opvallende, onvergeetlike demonstrasies soos hierdie.

    As kopieskrywerpuppie het ek een gedoen vir my spesifikasieboek: daar was 'n man in die tronk met die seldeur wat deur 'n Kryptonite-fietsslot toegemaak was. Die opskrif was bloot 'Bike Thief'.

  2. 2

    Doug, alhoewel dit 'n uitstekende foto lewer, maak die waarheid myns insiens hierdie slegte bemarking.

    Eintlik was dit slegs 500 dollar se regte geldeenheid bo-op vals geld, en mense kon net hul voete gebruik om dit te breek. Daar was 'n veiligheidswag by om seker te maak dat niemand die reëls oortree nie en dat mense nie die geld kon behou as hulle dit oortree nie. -GizModo

    Ek dink hierdie promosie is ten minste 'n bietjie misleidend, want slegs 'n paar honderd dollar en om veiligheid te hê, toon dat die eise oor die produk die werklike vermoëns ver oortref. Moenie jy voel 'n bietjie leeg nadat jy hierdie feite uitgevind het?

    Dit is ook nie regtig 'n voorbeeld van 'eet u eie hondekos' nie. Dit is 'n term vir die sagteware-industrie om die toepassings wat u skep te toets deur dit te gebruik om u eie besigheid te bestuur. Dit is iets wat jy by Compendium doen, maar om 'n stapel byna geheel en al vals geld en 'n sekuriteitswag vir 'n paar uur in 'n openbare betoging op te sit, bedryf nie jou besigheid nie. Om 3M eintlik hul eie hondekos te eet, moet hulle hul veiligheidsglas gebruik om korporatiewe bates aansienlik te beskerm.

    Mense verdien dit om met eerlikheid en respek behandel te word, en om die produkte wat u skep met trots te gebruik, is dit 'n uitstekende manier om aan hulle te wys dat u in u eie werk glo. Om 'n gekontroleerde foto saam te stel om vals buzz te genereer, lyk minder as eerlik en respekvol. Dit is 'n stunt, nie 'n volgehoue ​​bewys van vertroue in u eie produkte nie. Ek dink 3M moet reageer op hoe mense hierdie foto geïnterpreteer het en verskoning vra.

    • 3

      Hallo Robby!

      Sjoe - jy is 'n baie letterlike waarnemer! (aanvulling, nie belediging nie).

      Re: Eet u eie dogfood - of die stelsel sagteware of 'n advertensie is, dit maak nie regtig saak nie. Dit is my mening en ek hou daarby.

      Re: Advertensie - my waardering is vir die kreatiwiteit wat by die advertensie betrokke is. Of dit nou 'n toertjie is of nie, maak nie saak nie; dit laat mense nadink oor die produk of diens.

      U neem aan dat die bedoeling letterlik was - dat daar êrens 'n paar miljoen dollar in die openbaar is wat 3M met hul eie glas beskerm. My aanname was anders - bloot dat hulle 'n storie wou vertel. Sodra ek die prentjie sien, verstaan ​​ek die verhaal.

      Na my mening glo ek dat dit 'n kragtige advertensie is.

      • 4

        U sê dus om die feite te ontdek na het die sien van die foto geen invloed gehad op u persepsie van die advertensie nie? Ek voorspel dat byna almal wat hierdie foto sien en leer dan dat dit 'n middagstunt was, dat daar 'n sekuriteitswag was, dat jy net die glas kon skop, en byna al die geld vals was - sal ontlont voel. Dit is 'n kenmerk van slegte adverteer: wanneer u agterkom dat dit wat u gedink het waar is, eintlik nie is nie.

        Dit is 'n goeie idee vir 3M om die sterkte van hul glas in die openbaar te demonstreer. Maar waarom nie 'n beskermde kubus oprig met 'n stapel bakstene wat op plaatglas rus nie? Of om 'n glasvloer te skep? Dit vertel 'n wonderlike verhaal wat heeltemal waar is!

        • 5

          Ek doen dit eerlikwaar nie. Elke advertensie wat ons deesdae sien, oordryf die 'verhaal', of dit nou 'n motoradvertensie of 'n Google Adwords-advertensie is. Weereens, ek dink nie 3M se bedoeling was om te lieg nie, dit was bloot om met 'n kreatiewe advertensie vorendag te kom.

          In hierdie geval dink ek hulle het goeie werk gedoen. 'N Stapel rotse op die glas sou nie die impak gehad het nie (myns insiens). Dit sou praat met die 'sterkte', maar nie met die 'veiligheid' van die materiaal nie.

          As die foto nou vergesel was van 'n video of storie wat sê dat daar 'n miljoen dollar in die paneel is en dat dit vir 30 dae op 'n openbare plek gelos is, sonder sekuriteit ... dan sal ek met u saamstem. 3M het egter niks van die dinge vergesel nie.

          Niemand sal in hul regte gedagtes 'n nuwe bank gaan bou met 'n kluis wat uit 3M-veiligheidsglas gemaak is nie, sou hulle? Ek dink nie so nie.

  3. 6
  4. 7

    Jammer Doug, maar ek stem saam met Robby hieroor. Toe ek die prentjie vir die eerste keer sien, kon ek nie glo dat 'n onderneming so vol vertroue in hul produk sou wees dat hulle soveel geld daarin sou stoor nie, en net mense sou waag om dit te probeer steel.

    Ek het 'n opmerking op u webwerf gelaat met die vraag of daar verborge videokameras is wat wys hoe mense probeer (en vermoedelik nie) om die glas te breek nie.

    Maar sodra Robby die boontjies gemors het oor 'n veiligheidswag, net u voete gebruik en meestal vals geld gehad het, het ek mislei gevoel.

    Ek dink nie noodwendig minder aan 3M nie (ek sal nog steeds post-it-note koop), maar die advertensie het duidelik al sy waarde by my verloor en ek sal nie veel moeite doen om hul veiligheidsglas te koop nie.

  5. 8

    As hierdie veldtog in Februarie 2005 van stapel gestuur word, sou ek sê dit gee 'n nuwe betekenis aan langstert. Ek hoop dat die PR / Marcom-span nog steeds hul Google-waarskuwings opstel - hierdie reeks plasings sal hulle vreemd maak.

    2005-pos: http://www.37signals.com/svn/archives/001064.php

    Vanuit 'n kommunikasieperspektief is dit 'n onmiddellik herkenbare visuele beeld wat die handelsmerk kommunikeer, hul waardes versterk en 'n kragtige boodskap bied. dit is moeilik om by 'n bushalte te doen.

  6. 9

    Robby Slaughter verstaan ​​duidelik nie die wêreld van bemarking nie ... jy praat nou hieroor, nie waar nie, Robby? Wel, dan blyk dit dat dit 'n meesterlike bemarkingsinstrument was. Advertensies gaan daaroor om 'n onvergeetlike beeld in die verbruiker se gedagtes te skep, en hierdie daad sal duidelik nie ongesiens verbygaan nie. Ongeag u dwaasheid om die akkuraatheid / onakkuraatheid daarvan te bespreek, en ongeag of die produk daadwerklik presteer soos u sou voorstel uit die beeld ... jy is nou opvallend bewus van die produk daarvan. U het nou 'n onuitwisbare beeld van 3M veiligheidsglas in u kop. So? Meesterlike bemarking, tydperk.

Wat dink jy?

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.